Legislator Case Law & Legislation
99693312-eefa-4762-b277-129f0f1ffbe1 AI generated

99693312-eefa-4762-b277-129f0f1ffbe1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 99693312-eefa-4762-b277-129f0f1ffbe1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ Civ.byla Nr.2-4185-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00991-2014-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J.

Legislator headnote

AI generated

99693312-eefa-4762-b277-129f0f1ffbe1 · Kauno apylinkės teismas: Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civ.byla Nr.2-4185-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00991-2014-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J.

A. ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo Kauno 18-ojo notarų biuro notarė Birutė Germanavičienė, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nutraukti su atsakove sudarytÄ sutartį dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos ir priteisti ieÅ¡kovei pagal Å¡iÄ sutartį perduotÄ atsakovei nekilnojamÄ jį turtÄ .Teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovė ir atsakovė praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ .

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I.

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-4185-199/2014 pagal ieÅ¡kovės J. A. ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo Kauno 18-ojo notarų biuro notarė Birutė Germanavičienė, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:„Mes, ieÅ¡kovė J. A., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) viena Å¡alis ir atsakovė S. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kita Å¡alis, toliau vadinamos Å¡alimis, nutarėme civilinę bylÄ Nr. 2-4185-199/ 2014 baigti Taikos sutartimi Å¡iomis sÄ lygomis .Sutarties dalykas.

IÅ¡laikymo iki gyvos galvos Sutarties, sudarytos tarp Å¡alių 2011 m. vasario 17, Kauno 18-ajame notarų biure, notarinio registro Nr. 1-735, (toliau vadinama " Sutartimi“) sÄ lygų pakeitimas.Å alys susitaria iÅ¡ Sutarties II dalies 2.1 punkto paÅ¡alinti žodį „visÄ " pakeist žodžiu „šį".Å alys susitaria iÅ¡ Sutarties IV dalies paÅ¡alinti punktus 4.1.3 ir 4.1.4.Å alys susitaria iÅ¡ Sutarties II dalies iÅ¡braukti punkte 2.1.1. nurodytÄ DaiktÄ l-pastatÄ -GaraÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Kauno m. sav. (duomenys neskelbtini) A ir šį daiktÄ charakterizuojančius  Nekilnojamojo turto registro duomenis, numatytus Sutarties 2.2 punkte, bei su Å¡iuo Daiktu susijusias žymas, daiktines teises ir juridinius faktus registruojamus NTR numatytus Sutarties VI dalyje.Å alys susitaria iÅ¡ Sutarties II dalies iÅ¡braukti punkte 2.1.2.nurodytÄ DaiktÄ 2- ButÄ /PatalpÄ -ButÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir šį daiktÄ charakterizuojančius Nekilnojamojo turto registro duomenis, numatytus Sutarties 2.3 . punkte, bei su Å¡iuo Daiktu, susijusias žymas, daiktines teises ir juridinius faktus registruojamus NTR, numatytus Sutarties VI dalyje.Å alys susitaria iÅ¡ Sutarties IV dalies 4.2.2. punkto iÅ¡braukti žodžius „gyvenamÄ ja patalpa" ir sutartyje šį punktÄ pakeisti taip:„4.2.2.

Rentos Mokėtojas įsipareigoja teikti rentos gavėjui iki jo gyvos galvos materialiojo aprÅ«pinimo, priežiÅ«ros, reikiamos pagalbos paslaugas pagal poreikį, tame tarpe tinkamÄ aprÅ«pinimÄ drabužiais ir kitokia apranga, patalyne, maitinimu, medicininiu aptarnavimu, medikamentais ir slaugos priemonėmis, asmens priežiÅ«ra ir slauga."Nekilnojamieji daiktai: Garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kauno m. sav. (duomenys neskelbtini) ir Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kauno m. sav. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise po teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo atitenka J.

A..Å alys susitaria kitų Sutarties sÄ lygų nekeisti.IeÅ¡kovė J. A. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys pripažįsta, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui.Å alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.Å alys susitaria ir vadovaudamiesi LR CPK 231 str. 2, 3 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismo praÅ¡o:

Priimti Taikos sutartį, jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr.. 2-4185-199/2014 nutraukti.”II. Civilinę bylÄ Nr. 2-4185-199/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Olga Å inkarenko