996786f5-d6b2-4977-aea8-e1da0194f3b7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-320-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00178-2017-3Registro Nr. ROIK: 17067928642Procesinio sprendimo kategorija: 18.8.; 19.10.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužės 22 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 488 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, Teismas n u s t a t ė:

M. R., 2017-05-07 apie 00.11 val., bÅ«damas girtas, kai nustatytas 1,34 promilės girtumas, Tauragės r., Taurų k., Tauragės dvaro g., prie 22-ojo namo esančioje pavėsinėje garsiai leido muzikÄ ir triukÅ¡mavo taip neleisdamas ten gyvenantiems žmonėms ramiai ilsėtis. Pagal gyventojo praneÅ¡imÄ dėl keliamo triukÅ¡mo atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdė jų teisėtų reikalavimų pateikti savo asmeninius duomenis ar asmens dokumentÄ . M. R. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu jo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, jog 2017-05-07, apie 00.11 val. su kaimynais Å¡ventė motinos dienÄ .

Atvykus policijos pareigÅ«nams nepateikė asmens tapatybės dokumento ir vyko su pareigÅ«nais į policijos komisariatÄ pateikti savo asmens duomenis. Policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu patvirtinta, kad M. R. atsisakė pateikti asmens dokumentÄ , bei pateikti apie save duomenis, buvo sulaikytas ir nuvežtas į policijos komisariatÄ , ten jam nustatytas 1,34 prom. girtumas, jis buvo sulaikytas, sulaikytas sulaikymo protokolas. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog kaltininkas nevykdė policijos pareigÅ«nų, ėjusių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų pateikti duomenis apie save arba asmens dokumentÄ , todėl jo nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal 506 straipsnio 4 dalį.

Be to, jis vieÅ¡oje vietoje garsiai leido muzikÄ ir triukÅ¡mavo nakties metu, todėl jo nusižengimas teisingai kvalifikuotas ir pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padarytų nusižengimų prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), administracine tvarka kaltininkas nebaustas, todėl, atsižvelgiant į visas aplinkybes, laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minėtų nusižengimų straipsniuose numatytas minimalias nuobaudas (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a : M. R. pripažinti kaltu pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .M. R. pripažinti kaltu pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir skirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, M.

R. skirti galutinę 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 17067928642.Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas                                                    Â