9965a4d2-80f3-4e60-a983-b7947fd6f3be · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5339-674/2019 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00328-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.17; 2.6.10.8; 3.2.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 20 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant atsakovui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos VRM. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovas Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – VPK) ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. V. priteisti 8 169,21 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodoma, jog ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas palaiko pilna apimtimi.

3. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2017 m. gegužės 21 d., apie 19.40 val., prie Viduklės geležinkelio gatvės pervažos, esančios (duomenys neskelbtini) ribose, Nemakščių seniÅ«nijoje, Raseinių rajone, policijos pareigÅ«nams siekiant tinkamai įforminti padarytÄ administracinį nusižengimÄ , atsakovas V. V., prieÅ¡indamasis pareigÅ«nų nurodymams ir siekdama iÅ¡vengti administracinės nuobaudos, sugriebė Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui N. T. už deÅ¡inės rankos nykščio, dėl ko pareigÅ«nui buvo padaryta deÅ¡inės rankos nykščio sumuÅ¡imas, tai yra nežymiai sutrikdyta pareigÅ«no N. T. sveikata.

Dėl šio nusikaltimo V. V. pripažintas kaltu Šiaulių apylinkės teismo 2018-liepos 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu. Dėl atsakovo padaryto sveikatos sutrikdymo pareigūnas N. T. nuo 2018 m. gegužės 21 d. iki 2018 m. rugpjūčio 14 d. buvo nedarbingas, tai yra 86 dienas. 2018 m. rugsėjo 5 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinės medicinos ekspertizės komisijos pažymoje nustatyta, kad pareigūno N. T. sveikatos sutrikdymas priskiriamas prie lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymo. 2018 m. liepos 16 d. buvo surašyta tarnybinio patikrinimo išvada dėl pareigūnų N. T. ir D.

K. sveikatos sutrikdymo, kuria pripažinta, kad pareigūnas N. T. buvo sužalotas tarnybos vykdymo metu ir padidėjusia rizika gyvybei ir sveikatai ir, kad yra priežastinis ryšys tarp pareigūno sveikatos sutrikdymo ir tarnybos. Vadovaujantis Vidaus tarnybos sistemos pareigūnui ar kursantui lengvo sveikatos sutrikdymo atveju išmokamos kompensacijos dydžio nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Vidaus reikalų ministro 2009 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1V-125, 4,9 papunkčiu, kai laikinasis nedarbingumas trunka nuo 84 iki 92 dienų, išmokama 9 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija, viso išmokėti 8 169,20 Eur.

IeÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs pareigÅ«nui kompensacijÄ , vadovaujantis Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡im su tarnyba sÄ lygomis, įgijo reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį. Å iuo atveju yra nustatytos visos civilinės atsakomybės sÄ lygos, tai yra V. V. pripažintas kaltu atlikęs neteisėtus veiksmus, kuriais buvo sutrikdyta policijos pareigÅ«no sveikata ir jam padaryta žala.

4. Atsakovas V. V. su ieÅ¡kiniu sutiko. Pažada ateityje žalÄ atlyginti. n u s t a t ė: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

5. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. liepos 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu atsakovas V. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį už tai, kad jis 2018 m. gegužės 21 d., apie 19.40 val. (duomenys neskelbtini), prie Viduklės geležinkelio gatvės pervažos, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, panaudodamas fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui, atliekančiam tarnybines pareigas, neklausydamas teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo sustoti ir tinkamai įforminti dokumentus dėl padaryto administracinio nusižengimo, siekdamas iÅ¡vengti administracinės nuobaudos pagalba LR ANK 428 straipsnio 8 dalį, sugriebė už deÅ¡inės rankos nykščio Å iaulių AVPK Raseinių rajono PK RS vyriausiajam patruliui N. T., tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Dėl šio sveikatos sutrikdymo pareigūnas N. T. buvo nedarbingas nuo 2018 m. gegužės 21 d. iki 2018 m. rugpjūčio 14 d. Dėl atsitikimo buvo atliktas tarnybinis patikrinimas. 2018 m. liepos 16 d. Tarnybinio patikrinimo išvada buvo pripažinta, kad yra priežastinis ryšys tarp pareigūno N. T. sveikatos sutrikdymo ir tarnybos, t. y., kad N. T. buvo sužalotas tarnybos vykdymo metu ir esant didesniam pavojui ar didesnei rizikai pareigūno gyvybei ar sveikatai. 2018 m. rugsėjo 5 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinės medicinos ekspertizės komisijos išduotoje specializuotos medicininės ekspertizės pažymoje Nr. 2055 nurodyta, kad pareigūno N. T. sveikatos sutrikdymas priskiriamas prie lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymo.

6. Vadovaujantis Vidaus tarnybos sistemos pareigūnui ar kursantui lengvo sveikatos sutrikdymo atveju išmokamos kompensacijos dydžio nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m., balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1V-125 (2012 m. kovo 12 d. įsakymo Nr. 1V-206 redakcija), 4.9 punktu, pareigūnui lengvo sveikatos sutrikdymo atveju, kai laikinas nedarbingumas trunka nuo 84 iki 92 dienų, išmokama 9 mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija. 2018 m. rugsėjo 13 d.

Å iaulių apskrities VPK virÅ¡ininko įsakymu nuspręsta iÅ¡mokėti pareigÅ«nui N. T. devynių mėnesių vidutinių darbo užmokesčių dydžio kompensacijÄ . Pagal piniginės kompensacijos apskaičiavimo lentelę apskaičiuota, kad N. T. vidutinis vienos darbo dienos užmokestis 43,43 Eur, metinis vidutinis mėnesio darbo dienų skaičius 20,9, įsakymu nustatyta kompensacijÄ iÅ¡mokėti už 9 mėnesius, apskaičiuotas piniginės kompensacijos dydis 8169,21 Eur. 2018 m. lapkričio 13 d. mokėjimo pavedimu Å iaulių apskrities VPK iÅ¡mokėjo pareigÅ«nui N. T. 8 169,21 Eur dydžio kompensacijÄ .

7. Vadovaujantis Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. gruodžio 5 d. nutarimu, 26 punktu, įstaigos, iÅ¡mokėjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalÄ padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. ŽalÄ padariusio asmens civilinė atsakomybė visais atvejais atsiranda tik nustačius visas jos sÄ lygas, reglamentuojamas CK normų, t. y. kaltę, neteisėtus veiksmus, žalÄ ir juos siejantį priežastinį ryšį. Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalos asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

9. Nagrinėjamu atveju atsakovo V. V. neteisėti veiksmai konstatuoti 2018 m. liepos 5 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu. Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų ieÅ¡kovas patyrė turtinę žalÄ , t. y. iÅ¡mokėjo nukentėjusiam pareigÅ«nui N. T. 8 169,21 Eur dydžio kompensacijÄ . Žalos dydžio atsakovas neginčijo, žala yra reali, faktiÅ¡kai iÅ¡mokėta, jos dydis atitinka sprendimo 6 punkte nurodytų teisės aktų reikalavimus. Jei atsakovas nebÅ«tų panaudojęs fizinio smurto pareigÅ«no atžvilgiu, nebÅ«tų atsiradę žalos, todėl tarp atsakovo neteisėtų veiksmų ir žalos yra priežastinis ryÅ¡ys. Nustačius atsakovo neteisėtus veiksmus, lėmusius žalos atsiradimÄ , jo kaltė preziumuojama (CK 6.248 straipsnis). Konstatavus, kad yra visos atsakovo deliktinės civilinės atsakomybės sÄ lygos bei ieÅ¡kovo regreso teisė, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 8 169,21 Eur žalos atlyginimas.

10. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. balandžio 1 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

11. Ieškinį tenkinus, iš atsakovo valstybės naudai priteistinas 184,00 Eur žyminis mokestis (8 169,21 Eur x 3 proc. x 75 proc.), nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnis).

12. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis), yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 8 169,21 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 21 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 8 169,21 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. balandžio 1 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, buveinė AuÅ¡ros alėja 19, Å iauliai, atsiskaitomoji sÄ skaita LT03 7044 0600 0789 9142, AB SEB bankas, naudai.

Priteisti iÅ¡ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 184,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai, sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ D.

B. A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė