Legislator Case Law & Legislation
995ee066-bdcc-4e38-8941-ecd3f0d41c20 AI generated

995ee066-bdcc-4e38-8941-ecd3f0d41c20 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 995ee066-bdcc-4e38-8941-ecd3f0d41c20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. S2-3475-207/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 25 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų L. L. ir E. L., kurį pagal įgaliojimÄ atstovauja L. L., praÅ¡ymÄ dėl leidimo sudaryti pardavimo sandorį bei pateiktÄ medžiagÄ ,          n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

995ee066-bdcc-4e38-8941-ecd3f0d41c20 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Kartu su advokatu ir advokato padėjėju atstovais pagal pavedimÄ gali bÅ«ti ir kiti asmenys (LR CPK 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjÄ E. L. teisme atstovauja ir už jį praÅ¡ymÄ pasirašė sutuoktinė L. L., kuri nepateikė dokumentų, įrodančių, kad atitinka įstatymo numatytus reikalavimus fizinio asmens atstovui, todėl negali bÅ«ti E. L. atstove. LR CPK 582 str. numato, kad praÅ¡ymai, paduoti XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo pareiÅ¡kimo priėmimo dienos, be to, leidimo iÅ¡davimo procedÅ«rai nėra taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. S2-3475-207/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 25 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų L. L. ir E. L., kurį pagal įgaliojimÄ atstovauja L. L., praÅ¡ymÄ dėl leidimo sudaryti pardavimo sandorį bei pateiktÄ medžiagÄ ,          n u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėjai L. L. ir E. L. kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl leidimo parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡davimo. Tačiau praÅ¡ymas neatitinka LR CPK 56 str. nustatytų reikalavimų. Pagal LR CPK 51 str. 1 d. numato, kad asmenys gali vesti savo bylas teisme patys arba per atstovus. Fizinio asmens atstovu pagal pavedimÄ teisme gali bÅ«ti advokatai, advokatų padėjėjai, turintys jų praktikai vadovaujančio advokato raÅ¡ytinį leidimÄ atstovauti konkrečioje byloje, ir asmenys, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , jeigu jie atstovauja savo artimiems giminaičiams ar sutuoktiniui, sugyventiniui (LR CPK 56 str. 1 d. 1 p., 2 p., 4 p.).

Kartu su advokatu ir advokato padėjėju atstovais pagal pavedimÄ gali bÅ«ti ir kiti asmenys (LR CPK 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjÄ E. L. teisme atstovauja ir už jį praÅ¡ymÄ pasirašė sutuoktinė L. L., kuri nepateikė dokumentų, įrodančių, kad atitinka įstatymo numatytus reikalavimus fizinio asmens atstovui, todėl negali bÅ«ti E. L. atstove. LR CPK 582 str. numato, kad praÅ¡ymai, paduoti XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo pareiÅ¡kimo priėmimo dienos, be to, leidimo iÅ¡davimo procedÅ«rai nėra taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.

Todėl, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis LR CPK 3 str. 6 d. ir 137 str. 2 d. 1 p., praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo priimti atsisakytina kaip nenagrinėtinÄ teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡taisius praÅ¡ymo trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjai turi teisę pakartotinai su praÅ¡ymu dėl leidimo iÅ¡davimo kreiptis į teismÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d., teismas n u t a r ė:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų L.

L. ir E. L. praÅ¡ymÄ dėl leidimo parduoti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡davimo, kaip nenagrinėtinÄ teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.                   Teisėja                                                                                                          Virginija Kazlauskienė