995ee066-bdcc-4e38-8941-ecd3f0d41c20 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. S2-3475-207/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 25 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija KazlauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų L. L. ir E. L., kurį pagal įgaliojimÄ atstovauja L. L., praÅ¡ymÄ dÄl leidimo sudaryti pardavimo sandorį bei pateiktÄ medžiagÄ ,          n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated995ee066-bdcc-4e38-8941-ecd3f0d41c20 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Kartu su advokatu ir advokato padÄjÄju atstovais pagal pavedimÄ gali bÅ«ti ir kiti asmenys (LR CPK 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kÄjÄ E. L. teisme atstovauja ir už jį praÅ¡ymÄ pasiraÅ¡Ä sutuoktinÄ L. L., kuri nepateikÄ dokumentų, įrodanÄių, kad atitinka įstatymo numatytus reikalavimus fizinio asmens atstovui, todÄl negali bÅ«ti E. L. atstove. LR CPK 582 str. numato, kad praÅ¡ymai, paduoti XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄti ne vÄliau kaip per penkias dienas nuo pareiÅ¡kimo priÄmimo dienos, be to, leidimo iÅ¡davimo procedÅ«rai nÄra taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. S2-3475-207/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 25 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija KazlauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų L. L. ir E. L., kurį pagal įgaliojimÄ atstovauja L. L., praÅ¡ymÄ dÄl leidimo sudaryti pardavimo sandorį bei pateiktÄ medžiagÄ ,          n u s t a t Ä:
             PareiÅ¡kÄjai L. L. ir E. L. kreipÄsi į Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu dÄl leidimo parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡davimo. TaÄiau praÅ¡ymas neatitinka LR CPK 56 str. nustatytų reikalavimų. Pagal LR CPK 51 str. 1 d. numato, kad asmenys gali vesti savo bylas teisme patys arba per atstovus. Fizinio asmens atstovu pagal pavedimÄ teisme gali bÅ«ti advokatai, advokatų padÄjÄjai, turintys jų praktikai vadovaujanÄio advokato raÅ¡ytinį leidimÄ atstovauti konkreÄioje byloje, ir asmenys, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , jeigu jie atstovauja savo artimiems giminaiÄiams ar sutuoktiniui, sugyventiniui (LR CPK 56 str. 1 d. 1 p., 2 p., 4 p.).
Kartu su advokatu ir advokato padÄjÄju atstovais pagal pavedimÄ gali bÅ«ti ir kiti asmenys (LR CPK 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kÄjÄ E. L. teisme atstovauja ir už jį praÅ¡ymÄ pasiraÅ¡Ä sutuoktinÄ L. L., kuri nepateikÄ dokumentų, įrodanÄių, kad atitinka įstatymo numatytus reikalavimus fizinio asmens atstovui, todÄl negali bÅ«ti E. L. atstove. LR CPK 582 str. numato, kad praÅ¡ymai, paduoti XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄti ne vÄliau kaip per penkias dienas nuo pareiÅ¡kimo priÄmimo dienos, be to, leidimo iÅ¡davimo procedÅ«rai nÄra taikomas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.
TodÄl, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaujantis LR CPK 3 str. 6 d. ir 137 str. 2 d. 1 p., praÅ¡ymÄ dÄl teismo leidimo iÅ¡davimo priimti atsisakytina kaip nenagrinÄtinÄ teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡taisius praÅ¡ymo trÅ«kumus, pareiÅ¡kÄjai turi teisÄ pakartotinai su praÅ¡ymu dÄl leidimo iÅ¡davimo kreiptis į teismÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d., teismas n u t a r Ä:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjų L.
L. ir E. L. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo parduoti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡davimo, kaip nenagrinÄtinÄ teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka. Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos.                   TeisÄja                                                                                                          Virginija KazlauskienÄ