995eb5fc-c389-48ed-bd2b-59b728b2a58b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2-976-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00893-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 27 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, pensininkÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated995eb5fc-c389-48ed-bd2b-59b728b2a58b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: K. 2013-10-25, apie 14 val., (duomenys neskelbtini), tyÄia sudauÅ¾Ä J. B. priklausantį elektros Å¡viestuvÄ , padarydama 50 Lt dydžio materialinÄ Å¾alÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .I. K. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad I.
Full text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2-976-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00893-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 27 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, pensininkÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                                    n u s t a t Ä :
I. K. 2013-10-25, apie 14 val., (duomenys neskelbtini), tyÄia sudauÅ¾Ä J. B. priklausantį elektros Å¡viestuvÄ , padarydama 50 Lt dydžio materialinÄ Å¾alÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .I. K. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad I.
K. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. I. K. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jos paÄios paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no J. B. tarybinis praneÅ¡imas, J. B. pareiÅ¡kimas, liudytojos S. J. paaiÅ¡kinimai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad I. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o lengvinanÄiomis jos atsakomybÄ aplinkybÄmis yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , jai 77 metai.
I. K. anksÄiau administracine tvarka nebausta, todÄl teismas, atsižvelgdamas į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus I. K. Å¡velnesnÄ nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatyta nuobauda..              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301, 503 , 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä :
I. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir įspÄti.Priteisti iÅ¡ I. K. J. B. naudai 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žalos atlyginimui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus