995ea2a0-ba8e-45f3-97ce-3a171c5405ea · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3471-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03351-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs P. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:2011-05-12 nuo 21.50 val., važiavo dviračiu per PPC „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr.49, Kaune, teritorijÄ , į apsaugos darbuotojų perspėjimus, kad draudžiama važinėti dviračiu nereagavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, elgėsi įžūliai, stumdėsi, palikti teritorijÄ su dviračiu atsisakė, bandė sukelti muÅ¡tynes su apsaugos darbuotoju, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

P. Ž. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi.P. Ž. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), Saugos tarnybos Eurocah1 praneÅ¡imu dėl pažeidimo (b.l.4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.5,6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.10), asmens blaivumo testu (b.l.11), R. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.13), paaiÅ¡kinimais (b.l.14,15).P. Ž. veika atitinka LR ATPK 174 str. dispozicijÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. P. Ž. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r i a:P. Ž. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma