Legislator Case Law & Legislation
995dab94-db6e-4ece-9ddf-a10e57cde6c5 AI generated

995dab94-db6e-4ece-9ddf-a10e57cde6c5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 995dab94-db6e-4ece-9ddf-a10e57cde6c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, ieÅ¡kinį dėl 1104,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro kreditas, kredito mokestis ir palÅ«kanos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

995dab94-db6e-4ece-9ddf-a10e57cde6c5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P., nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, laiku ir tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo yra priteistinos 5 % procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-14 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, ieÅ¡kinį dėl 1104,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro kreditas, kredito mokestis ir palÅ«kanos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

P., nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1104,77 Lt skolos (kredito), 224,80 Lt kredito mokesčio, 60,88 Lt palÅ«kanas kaip naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso – 1104,77 Lt pagal 2013-08-30 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat praÅ¡o priteisti 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt turėtų teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų bei ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys atitinka leistinumo reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 424 str. 1 d.), todėl nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – 2013-08-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovui priklausančios AB Swedbank banke esančios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt Vartojimo kreditÄ 12 (dvylikos) mėnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2014-08-28 dienos ir mokėti kiekvienÄ mėnesį kredito įmokas, tačiau to nepadarė, todėl ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ reikalavimas yra pagrįstas ir 1104,77 Lt suma, kuriÄ sudaro kreditas, kredito mokestis ir palÅ«kanos, priteistina iÅ¡ atsakovo A.

P., nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, laiku ir tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo yra priteistinos 5 % procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-14 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , sumokėjo 29,00 Lt žyminio mokesčio ir turėjo 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų – viso 392,00 Lt. Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 262 str. 2 d., 424, str. 1 d., 428 str. 8 d., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1104,77 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 77 ct) skolos, kuriÄ sudaro kreditas, kredito mokestis ir palÅ«kanos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-14 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bobutės paskola“ naudai, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas:

Ulonų g. 5, Vilniaus m., a. s. LT787044060007234506, AB SEB bankas.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                         Augustinas Mitkus TikraTeisėjas Augustinas Mitkus