995b6c7e-476a-429f-aa2d-6dc13bbab28e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1835-850/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01637-2015-2                                                                                           ROIK:15051510285                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                          2015 m. rugsėjo 21 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant G.

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė: 2015 m. rugsėjo 10 d., apie 20 val. 15 min., G.

J., bÅ«damas girtas (3,07 promilės), vieÅ¡oje vietoje, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Moksleivių al. Nr. 14, Tauragė, sunkiai orientavosi aplinkoje, nesugebėjo savarankiÅ¡kai eiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡a tinkamai. Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).G. J. kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

G. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažino, tačiau sisteminai daro analogiškus teisės pažeidimus, paskirtos baudos teigiamo rezultato neduoda, jų nemoka. Esant minėtoms aplinkybėms skirtinas- 5 parų administracinis areštas. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                          n u t a r i a: Pripažinti kaltu G.

J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 5 parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.     AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Egidijus Mockaitis