995aca2a-a612-4e83-9575-5a28cd12cb03 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-146-716-2023 Teisminio proceso Nr. 1-10-200238-2008-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-111/2011 G.
Legislator headnote
AI generated995aca2a-a612-4e83-9575-5a28cd12cb03 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose nustatyta, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybÄs institucijoms arba sunaikinami, o menkaverÄiai daiktai, kurie negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotiems asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje.
Full text
?Teikimas Nr. T-146-716-2023 Teisminio proceso Nr. 1-10-200238-2008-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-111/2011 G.
R. neįrodžius jo kaltÄs iÅ¡teisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir â BK) 300 straipsnio 3 dalį. Vilniaus apygardos teismas 2011 m. lapkriÄio 23 d. nuosprendžiu panaikino Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nuosprendį ir priÄmÄ naujÄ nuosprendį: G. R. pripažino kaltu pagal BK 300 straipsnio 3 dalį ir paskyrÄ jam 1 (vienerių) metų laisvÄs atÄmimÄ . Paskirtos bausmÄs vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidÄtas 1 (vieneriems) metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â 20 MGL (2 600 eurų) dydžio įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant G.
R. jÄ sumokÄti per 5 (penkis) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo pirmininko pavaduotojo 2022 m. spalio 21 d. daiktinių įrodymų saugyklų patikros ir juose esanÄių objektų apskaitos patikrinimo akte nustatyta, kad byloje Nr. 1-47-111/2011 nÄra priimtas procesinis sprendimas, kuriuo bÅ«tų iÅ¡sprÄstas saugomų daiktų likimo klausimas. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo pirmininko 2022 m. gruodžio 28 d. įsakymu dÄl akto patvirtinimo Nr. V-455-2022 baudžiamųjų ir administracinių bylų specialistÄs įpareigotos registruoti Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje LITEKO, be kita ko, teikimÄ sprÄsti klausimÄ dÄl daiktų saugojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-111/2011.
PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose nustatyta, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybÄs institucijoms arba sunaikinami, o menkaverÄiai daiktai, kurie negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotiems asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje.
Teismas nustatÄ, kad daiktai, turÄjÄ reikÅ¡mÄs baudžiamajai bylai nagrinÄti, t. y. vokas, kuriame žemÄs sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų bylos originalas (6 lapai), 2007 m. gruodžio 13 d. I. K., T. G. G., L. V. praÅ¡ymo suderinti žemÄs sklypų kadastrinius geodezinius matavimus originalas (1 lapas) ir žemÄs sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), VÄ® Registrų centro, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylos patvirtintos kopijos (34 lapai) buvo saugomi Vilniaus miesto apylinkÄs teismo archyvo saugyklos patalpose esanÄiame seife.
Å ių daiktinių įrodymų klausimas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 19 d. nuosprendyje nebuvo aptartas. Ä®vertinus praÄjusį saugomų daiktų terminÄ yra pagrindas manyti, kad vokas ir jame esantys dokumentai (ir dokumentų kopijos) nÄra reikalingi jų savininkams, praÅ¡ymo grÄ Å¾inti daiktus nebuvo gauta, jie atitinka menkaverÄio turto sÄ vokÄ , dÄl ko tikslinga minÄtus daiktus sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 dalies 2 punktu, 364 straipsniu, n u t a r i a : daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-111/2011 â vokÄ ir jame esanÄius žemÄs sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų bylos originalus (6 lapai), 2007 m. gruodžio 13 d.
I. K., T. G. G., L. V. praÅ¡ymo suderinti žemÄs sklypų kadastrinius geodezinius matavimus originalÄ (1 lapas) ir žemÄs sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), VÄ® Registrų centro, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylos kopijas (34 lapai) â sunaikinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Mindaugas Striaukas