Legislator Case Law & Legislation
995744e6-574f-4e02-99bb-4983f84c764e AI generated

995744e6-574f-4e02-99bb-4983f84c764e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 995744e6-574f-4e02-99bb-4983f84c764e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.9.-1547-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-01325-2012-1Kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-12-14RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-11-30 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2166356-12,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

995744e6-574f-4e02-99bb-4983f84c764e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2012-11-30, apie 00:33 val., namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2,71 promilių), pakartotinai metų laikotarpyje, kai du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais S. G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Posėdžio metu S. G. nedalyvavo, nors apie posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.

Keywords

AI generated
reduction of helplessness allowance repeated non-compliance unfit notwithstanding health condition permanent earning incapacity cessation of disability pension disability-related expenses
AI generated
1758d707-1888-44fc-af41-0941f6a52c85
Administracine byla Nr. A2.9.-216-446-2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00349-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 18 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui S. G.,  viešame teismo posedyje išnagrinejo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1969 m. rugsejo 28 d. Šiauliuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, aukštesniojo išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :
1f1b6777-1d34-4d44-aeb3-d0f192eea062
NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-718-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00644-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.
cd358bab-8b49-4ff6-9368-66c30b8c7cbf
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-734-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00646-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2014 m. liepos 28 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.
232f5e2e-1b28-4701-8295-1e2474f9de62
min., S. G., būdamas girtas, viešoje vietoje, T. T. r., nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis
8949e44f-67f2-4862-b397-c7a889c0aa94
       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.9.-1547-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-01325-2012-1Kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-12-14RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-11-30 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2166356-12,n u s t a t ė :

S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2012-11-30, apie 00:33 val., namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2,71 promilių), pakartotinai metų laikotarpyje, kai du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais S. G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Posėdžio metu S. G. nedalyvavo, nors apie posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.

Byloje esančiame paaiÅ¡kinime jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu praneÅ¡imu, jam alkotesteriu nustatytas 2,71 promilės girtumas. Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus įrodyta, kad S. G. metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Pažeidėjas gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.

IÅ¡ pažymos matyti, kad pažeidėjas nuolat daro pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, niekur nedirba, jam skiriamas areÅ¡tas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284 str., 287 str.n u t a r i a : S. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti areÅ¡tÄ 5 (penkioms) paroms.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus