Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
995314be-a4ae-4db0-8933-e4f2c21fe1c2 AI generated

995314be-a4ae-4db0-8933-e4f2c21fe1c2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 995314be-a4ae-4db0-8933-e4f2c21fe1c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos:Administracinė byla Nr. A2.13-6966-825/2014Administracinė byla Nr. A2.13-9220-825/2013(Proceso Nr. 4-05-3-01456-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 12 d. nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

995314be-a4ae-4db0-8933-e4f2c21fe1c2 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-6966-825/2014Administracinė byla Nr. A2.13-9220-825/2013(Proceso Nr. 4-05-3-01456-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 12 d. nutarimu V.

Keywords

AI generated
wage garnishment reintegration into working life waiver of wage claims dismissal for theft commutation of sentence reinstatement of unemployment benefits
AI generated
b10c4d18-f70d-45f9-a7da-fe690c55b7bf
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
1dceba92-1edb-4a96-9bfc-767ad8af05db
Administracinė byla Nr. A2.13.-2740-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01303-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.
a10b818f-1418-4461-8bef-ef99dd531346
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-325-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00782-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.
34a83530-ed3c-41ed-abbc-6f875904b41d
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1989db3a-85c2-4f49-9efb-4770410ed8cd
NrNr. A2.13.-192-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-07718-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3., 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-15 nutarimu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijos:Administracinė byla Nr. A2.13-6966-825/2014Administracinė byla Nr. A2.13-9220-825/2013(Proceso Nr. 4-05-3-01456-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 12 d. nutarimu V.

S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimu V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 (penkių) litų baudÄ pakeisti 25 (dvideÅ¡imt penkiomis) viešųjų darbų valandomis.2014 m. rugpjūčio 18 d. buvo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato praneÅ¡imas, kad V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis „Vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmės“ numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str., teismas nutaria:

Panaikinti 2013 m. gruodžio 9 d.. Kauno apylinkės teismo nutartį V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 (penkių) litų baudÄ pakeisti 25 (dvideÅ¡imt penkiomis) viešųjų darbų valandomis, ir palikti galioti 2012 m. kovo 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimÄ skirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis