99525618-ccc8-40fe-b22e-ec984b11f2f2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS Bylos Nr. T-11-857/2013 (Proceso Nr. 1-54-1-00099-2010-2) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 8 d. Biržai         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, probacijos skyriaus inspektorei Linai JureleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo D. Z. pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtÄ neatliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį.
Legislator headnote
AI generated99525618-ccc8-40fe-b22e-ec984b11f2f2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:          Prokuroras praÅ¡o PS teikimÄ tenkinti ir D. Z. pasiųsti atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmÄ, kadangi jis nevykdo teismo skirto įpareigojimo.          Teikimas tenkintinas.           IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuo 2012-11-05 registravosi darbo biržoje, taÄiau 2013-02-01 D. Z. atsisakius siÅ«lomo tinkamo darbo, darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisÄs registruotis 6 mÄnesius, nuo 2013-02-07 iki 2013-02-20 dirbo (duomenys neskelbtini)  miÅ¡ko darbininku, nebaustas administracine tvarka.
Full text
NUTARTIS Bylos Nr. T-11-857/2013 (Proceso Nr. 1-54-1-00099-2010-2) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 8 d. Biržai         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, probacijos skyriaus inspektorei Linai JureleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo D. Z. pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtÄ neatliktÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį.
         IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimus bei prokurorÄs iÅ¡vadÄ , teismas          NustatÄ:          D. Z., gim. 1983 m., nuteistas 2010-05-05 Biržų r. ap. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d., 9 d. (subendrinus su 2010-03-29 nuosprendžiu), 64 str. 1 d., 2 d. (subendrinus su 2003-05-29 nuosprendžiu) paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 4 metams 6 mÄnesiams ir 225 Lt bauda. 2012-10-26 d.
MarijampolÄs r. ap. teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 6 mÄn. 7 d. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, nustatant baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 3 p., 7 p: - lygtinio paleidimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, D. Z. sutikus, gydytis priklausomybÄs ligas.          PS atstovÄ praÅ¡o nuteistÄ jį pasiųsti atlikti likusios neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, kadangi jis be pateisinamų priežasÄių nevykdÄ teismo paskirtos pareigos - bÅ«ti namuose nuo 22 vai. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, bÅ«damas darbingo amžiaus nedirbo, nesiregistravo darbo biržoje, nesimokÄ.
         Prokuroras praÅ¡o PS teikimÄ tenkinti ir D. Z. pasiųsti atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmÄ, kadangi jis nevykdo teismo skirto įpareigojimo.          Teikimas tenkintinas.           IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuo 2012-11-05 registravosi darbo biržoje, taÄiau 2013-02-01 D. Z. atsisakius siÅ«lomo tinkamo darbo, darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisÄs registruotis 6 mÄnesius, nuo 2013-02-07 iki 2013-02-20 dirbo (duomenys neskelbtini)  miÅ¡ko darbininku, nebaustas administracine tvarka.
Taip pat jis vykdÄ teismo nustatytÄ pareigÄ gydytis priklausomybÄs ligas. TaÄiau jis nevykdÄ teismo jam paskirtų pareigų: 2012-12-31, 2013-02-26 ir 2013-02-27, 2013-02-28 nustatytu laiku nebuvo rastas namuose. PS atstovÄ teismo posÄdžio metu pateikÄ duomenis, kad nuteistasis D. Z. nustatytu laiku nebuvo rastas namuose 2013-03-13, 2013-03-20, 2013-03-26 dienomis. Nuteistasis teigia, kad nuo 2013-02-25d. persikÄlÄ gyventi į kitÄ butÄ , adresu(duomenys neskelbtini), kadangi vartojo alkoholį, todÄl nenuvyko į probacijos skyrių ir apie tai nepraneÅ¡Ä.
IÅ¡ nuteistojo 2013-03-08 paaiÅ¡kinimo raÅ¡yto probacijos skyriui matyti, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini) ir probacijos skyriui paaiÅ¡kina, kad tris dienas buvÄs girtas ir negirdÄjÄs pareigÅ«nų skambuÄio. Å i aplinkybÄ rodo, kad realiai nuteistasis jei ir pakeitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ tai žymiai vÄliau nei nurodÄ teismo posÄdžio metu, todÄl nuteistojo paaiÅ¡kinimus dÄl gyvenamosios vietos pakeitimo teismas vertina, kaip siekį iÅ¡vengti pasiuntimo atlikti likusios neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nustatytos aplinkybÄs rodo, kad nuteistasis be jokių objektyvių ir pateisinamų priežasÄių nevykdo jam teismo nustatytos pareigos bÅ«ti nustatytu laiku namuose, todÄl d Z panaikintinas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir jo atžvilgiu vykdytina likusi bausmÄs dalis (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p.).
        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas          NutarÄ: Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. D. Z. panaikinti 2012-10-26d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti jam skirtÄ likusiÄ bausmÄs dalį - vienerius metus Å¡eÅ¡is mÄnesius ir 7 dienas laisvÄs atÄmimo bausmÄs.          Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
TeisÄjas                                                                                Dainius Strautininkas