Legislator Case Law & Legislation
99513ce9-5298-4bd7-bd50-7aa94dc00a1c AI generated

99513ce9-5298-4bd7-bd50-7aa94dc00a1c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 99513ce9-5298-4bd7-bd50-7aa94dc00a1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. S., gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Å¾odinio proceso tvarka pagal pareiÅ¡kėjų- J. S. ir G. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2008-04-04 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

Legislator headnote

AI generated

99513ce9-5298-4bd7-bd50-7aa94dc00a1c · Akmenės rajono apylinkės teismas: Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų ir bendro turto, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkÄ ir jų gyvenamosios vietos klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1337-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01196-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1., 99.5.; 113.1.; 116.1., 125.2.; 128.16.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant pareiškėjai J.

S., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. S., gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Å¾odinio proceso tvarka pagal pareiÅ¡kėjų- J. S. ir G. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2008-04-04 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja palaikė pateiktÄ praÅ¡ymÄ bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ prašė patvirtinti. Nurodė, jog Å¡alys kartu negyvena ir neveda bendro Å«kio, todėl galimybės susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra. Santuoka yra tik formali, mano, jog santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi. Vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ - Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad pareiÅ¡kimas bei sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų interesams.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų- J.

S. ir G. S. sudaryta 2008-04-04 ir įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Vaikai- M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio apie vienerius metus, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.).

Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų ir bendro turto, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkÄ ir jų gyvenamosios vietos klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos – S., S..PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2008 m. balandžio 4 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti pavardes – L. S. palikti pavardę - „S.“, G. S. palikti pavardę - „S.“.Patvirtinti J.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2015-06-26 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save pačios, nes abu darbingi ir pajėgÅ«s save iÅ¡laikyti.Nepilnamečių vaikų – M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma jų motina J. S., jos gyvenamojoje vietoje. Pasikeitus J. S. nuolatinei gyvenamajai vietai, ji apie tai privalo informuoti G.

S. per 20 dienų. G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nepilnamečių vaikų – M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui teiks lėšas kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienam nuo 2015-07-02 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Pinigines lėšas pervedant į J. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 20 dienos.

Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama jų motina J. S., kuri apdairiai ir rÅ«pestingai tvarkys vaikų iÅ¡laikymui skirtas pinigų sumas. J. S. ir G. S. kartu rÅ«pinsis nepilnamečių vaikų – M. ir A. auklėjimu, jų priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvaus vaikų auklėjime. Visi su tuo susiję klausimai bus derinami abiejų tėvų gera valia, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais bei atsižvelgiant į vaiko interesus.

J. S. įsipareigoja leisti G. S. bendrauti su nepilnamečiais vaikai, ir dalyvauti jų auklėjime. G. S. gali bet kada be apribojimų vaikams skambinti telefonu, bendrauti per Skype, atvykti susitikti su vaikais, eiti į koncertus, sportinius renginius, prieÅ¡ tai praneÅ¡us J. S.. Banko sÄ skaitose ar ne banko sÄ skaitose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Å alys patvirtina, kad santuokos metu įgyto ir dalintino turto neturi.Å alys kompensacijų vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Kreditorinius įsipareigojimus kreditoriams – 2014-04-15 kredito sutartis Nr. 14-00073 tarp KU „Tikroji viltis“ ir J.

S. dėl 5770,00 Lt (1671,11 EUR) kredito, 2015-06-23 negrÄ Å¾inta kredito dalis 1361,69 EUR, po santuokos nutraukimo Å¡iÄ skolÄ abi Å alys grÄ Å¾ins solidariai.PareiÅ¡kėjams- J. S. ir G. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Loreta JaniulytėÂ