994c1d2a-e15b-4f2a-9dce-cadcdb21a9ab · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas

                                                                Â

                                                                  Â

 Administracin.

teis. pažeid. byla Nr. A2.9-1462-67/2010

Proceso Nr. 4-02-3-01089-2010-0

Procesinio sprendimo

kategorija: 48.3.

VILNIAUS

MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS

 2010 m.    kovo  23

d.

               Vilnius

Vilniaus miesto 2

apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, išnagrinėjęs V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys

neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės

pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

V. B. 2010-02-10

apie 18.05 val. viešoje vietoje, Architektų g. 152, Vilniuje, buvo neblaivus

(nustatytas 2,60 promilės girtumas), griuvinėjo, nesiorentavo aplinkoje, jam du kartus per vienerius metus buvo

paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose

vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

LR ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų

gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose 3 d.

        V.

B., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į

teismÄ neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl

byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.  Iš

administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. B. paaiškinimo matyti, kad jis nuo

pasiaiškinimų atsisakė. Administracinėn atsakomybėn

traukiamo asmens kaltė taip pat įrodyta kita bylos medžiaga:

administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais

pranešimais, alkoholio matuoklio kvitu, patvirtinančiu sunkų girtumo laipsnį – 2,60

promilių, Bendruoju pagalbos centro pranešimu.

Atsižvelgiant

į tai, kad yra nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl

teismas daro iÅ¡vadÄ , jog V.

B. skirtina bauda LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytose ribose.

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3

d., 286-287 str., 293 str. teismas,

nutaria:

         V. B., a.k. (duomenys

neskelbtini), pripažinti

padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

ir paskirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313

str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo

skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip

per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke

į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,

„Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina

nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Jei, atsižvelgiant į asmens

turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nėra galimybės sumokėti baudÄ , LR

ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka asmuo turi teisę kreiptis į baudÄ

paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314

str. 1 d.)

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos

vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (paraÅ¡as)                                                                                       Â

Petras Smaliukas     Â

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                                         Petras Smaliukas