Legislator Case Law & Legislation
99491b13-cb85-499b-b1a2-e16dc1e25c80 AI generated

99491b13-cb85-499b-b1a2-e16dc1e25c80 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 99491b13-cb85-499b-b1a2-e16dc1e25c80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-3090-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02945-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:              V. M. 2011-04-23 apie 03.50 val., bÅ«damas neblaivus, Kaune, prie Kovo 11-osios g.22 pastato pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos pareigas, į jų perspėjimus nereagavo, tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.V.

Legislator headnote

AI generated

99491b13-cb85-499b-b1a2-e16dc1e25c80 · Kauno miesto apylinkės teismas: savo kaltę pripažino, jo kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), paaiÅ¡kinimu (b.l.2); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.3); tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-6); prietaiso Taser Nr.XOO-283175 panaudojimo ataskaita (b.l.7); alkotesterio parodymais (b.l.11); paaiÅ¡kinimais (b.l.12-14). V. M. veika atitinka LR ATPK 187 str. 1 d. dispozicijÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. V. M. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-3090-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02945-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė:              V. M. 2011-04-23 apie 03.50 val., bÅ«damas neblaivus, Kaune, prie Kovo 11-osios g.22 pastato pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos pareigas, į jų perspėjimus nereagavo, tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.V.

M. savo kaltę pripažino, jo kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), paaiÅ¡kinimu (b.l.2); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.3); tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4-6); prietaiso Taser Nr.XOO-283175 panaudojimo ataskaita (b.l.7); alkotesterio parodymais (b.l.11); paaiÅ¡kinimais (b.l.12-14). V. M. veika atitinka LR ATPK 187 str. 1 d. dispozicijÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda. V. M. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinę atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje.             Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 187 str.1 d., 286 str., 287 str. n u t a r i a:             V.

M. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma