99423ca3-e2b5-49e4-ae08-5394e69de8ed · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMeÄkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. K.,nuteistajam S. B.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl S. B. (S. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) įpareigojimų pakeitimo, n u s t a t Ä: S. B. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gegužÄs 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams 2 mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generated99423ca3-e2b5-49e4-ae08-5394e69de8ed · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Nr. XI-1860, 29 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 5 d., BPK 358 str., 362 str. n u t a r Ä : S. B. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ Â atlyginti dalį 8000 Lt turtinÄs žalos AB âLestoâ, pakeisti įpareigojimu vykdyti susitarimÄ su antstoliais dÄl žalos atlyginimo AB âLestoâ, pervedant antstolių kontorai kiekvienÄ mÄnesį nemažiau kaip po 100 Lt iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
Teikimas Nr. T-133-298/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-30-626/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01739-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16.                                                                                         VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S        2014 m. liepos 25 d.                                                                   Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I.
MeÄkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. K.,nuteistajam S. B.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl S. B. (S. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) įpareigojimų pakeitimo, n u s t a t Ä: S. B. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gegužÄs 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 metams 2 mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 m., įpareigojant be probacijos tarnybos neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei atlyginti dalį - 8000 Lt turtinÄs žalos AB âLestoâ. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajam pakeisti probacijos sÄ lygas ir nustatyti pareigÄ dÄl žalos atlyginimo ir įpareigoti vykdyti susitarimÄ su antstoliais dÄl žalos atlyginimo AB âLestoâ, pervedant antstolių kontorai kiekvienÄ mÄnesį nemažiau kaip po 100 Lt.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradÄta (a. b. l. 52), vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka (a. b. l. 86).
S. B. yra iÅ¡ dalies darbingas, nuo 2012-09-25 iki 2014-03-21 nustatytas darbingumo lygis 40 proc. (a. b. l. 46, 63), nuo 2014-03-22 iki 2015-04-02 nustatytas darbingumo lygis 45 proc. (a. b. l. 97), 2012-12-05 asmuo pateikÄ I. BeliaÄic antstolių kontorai praÅ¡ymÄ mokÄti AB âLestoâ įsiskolinimÄ dalimis iki kiekvieno mÄnesio 25 d. po 100 Lt iki visiÅ¡ko atsiskaitymo (a. b. l. 53). S. B. teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ be probacijos tarnybos žinios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdo, nuo 2012-09-10 registruojasi darbo biržoje, bandÄ Ä¯sidarbinti pagal darbo biržos rekomendacijas, savarankiÅ¡kai ieÅ¡kojo darbo, taÄiau įsidarbinti buvo sudÄtinga dÄl sveikatos bÅ«klÄs, oficialiai įsidarbinti ir dirbti pavyko tik nuo 2014-03-10 iki 2014-06-05 UAB â(duomenys neskelbtini)â (a. b. l. 89-90).
Asmuo pagal susitarimÄ , kiekvienÄ mÄnesį pervedinÄjo po 100 Lt, o kai kuriais mÄnesiais, turint papildomų lÄšų pervedinÄjo ir po 200 Lt antstoliams (a. b. l. 50, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 68, 69, 73, 74, 75, 76, 78, 79, 81, 82, 83, 91, 92, 99, 100). 2014-07-07 iÅ¡ antstolių buvo gauta informacija, kad probuojamasis kontorai pervedÄ 2500 Lt, iÅ¡ jų 1779,85 Lt pervesta AB âLestoâ (a. b. l. 116). Atsižvelgiant į tai, kad asmuo siekiant atlyginti žalÄ deda pastangas ir dÄl objektyvių priežasÄių neįstengs iki bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino atlyginti teismo nustatytos 8000 Lt žalos dalies, su antstolių kontora yra sudarÄs sutartį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, be to asmens izoliavimas nuo visuomenÄs ir pasiuntimas jį atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄs, sudarys tik neigiamas prielaidas užtikrinant nukentÄjusiojo asmens interesus, todÄl atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta nuteistajam probacijos sÄ lygos pakeistinos ir jis įpareigotinas dÄl žalos atlyginimo vykdyti susitarimÄ su antstoliais dÄl žalos atlyginimo AB âLestoâ, pervedant antstolių kontorai kiekvienÄ mÄnesį nemažiau kaip po 100 Lt (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d.
Nr. XI-1860, 29 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 5 d., BPK 358 str., 362 str. n u t a r Ä : S. B. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ Â atlyginti dalį 8000 Lt turtinÄs žalos AB âLestoâ, pakeisti įpareigojimu vykdyti susitarimÄ su antstoliais dÄl žalos atlyginimo AB âLestoâ, pervedant antstolių kontorai kiekvienÄ mÄnesį nemažiau kaip po 100 Lt iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis