Legislator Case Law & Legislation
99419167-c7e4-4bbe-8402-eaa1445f00e3 AI generated

99419167-c7e4-4bbe-8402-eaa1445f00e3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 99419167-c7e4-4bbe-8402-eaa1445f00e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 14 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. T.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini)              gyvenančios (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. T. 2012-04-24 apie 09 val. 15 min. iÅ¡ MAXIMA LT UAB parduotuvės „MAXIMA“, esančios Priestočio g. 6, Å venčionėlių m., Å venčionių r., pavogė 19,97 Lt vertės prekes: vienÄ pakuotę kremo „Nivea“, kainuojančiÄ 7,99 Lt, vienÄ pakuotę kvepalų „Marsel“, kainuojančiÄ 8,99 Lt, 100 g saldainių „Vėželiai“, kainuojančių 1,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

99419167-c7e4-4bbe-8402-eaa1445f00e3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.     A. T. kaltė padarius teises pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E.Smagurausko tarnybiniu praneÅ¡imu, MAXIMA LT UAB pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma bei kita bylos medžiaga.    Skiriant A. T. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, administracine tvarka nebausta, pensinio amžiaus, pavogtos prekės grÄ Å¾intos, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-614-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00455-2012-5 )                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               41.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 14 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. T.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini)              gyvenančios (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. T. 2012-04-24 apie 09 val. 15 min. iÅ¡ MAXIMA LT UAB parduotuvės „MAXIMA“, esančios Priestočio g. 6, Å venčionėlių m., Å venčionių r., pavogė 19,97 Lt vertės prekes: vienÄ pakuotę kremo „Nivea“, kainuojančiÄ 7,99 Lt, vienÄ pakuotę kvepalų „Marsel“, kainuojančiÄ 8,99 Lt, 100 g saldainių „Vėželiai“, kainuojančių 1,99 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.     A. T. kaltė padarius teises pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E.Smagurausko tarnybiniu praneÅ¡imu, MAXIMA LT UAB pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma bei kita bylos medžiaga.    Skiriant A. T. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, administracine tvarka nebausta, pensinio amžiaus, pavogtos prekės grÄ Å¾intos, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

    Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :     A. T. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 300 ( trijų Å¡imtų ) Lt dydžio.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij