9940fe4e-2bff-4aa0-af72-fd63e1dbbe45 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7123-523/2018                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00820-2018-6                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S)                                                                                     3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei I.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 784,38 EUR dydžio skolÄ , 117,36 EUR palÅ«kanas, 60,60 EUR administravimo mokestį, 23,97 EUR mokėjimo palÅ«kanas, 21,10 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys įteiktas asmeniÅ¡kai. Per nustatytÄ terminÄ atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2015-11-07 atsakovė per ieÅ¡kovės administruojamÄ portalÄ www.gosavy.com sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 1 850,00 EUR dydžio paskola refinansavimui.

Paskola suteikta 36 mėnesių terminui, nustatyta 27 procentų dydžio metinių palÅ«kanų norma. Susitarta, kad atsakovė grÄ Å¾ins paskolÄ Vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka. IÅ¡ mokėjimų grafiko matyti, kad atsakovė sumokėjo 24 įmokas iÅ¡ nustatytų 36 įmokų. 2018-05-31 ieÅ¡kovė raÅ¡tu nutraukė sutartį, atsakovei nevykdant įsipareigojimų. Atsakovė yra nesumokėjusi 784,38 EUR dydžio vartojimo kredito dalies.Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovė tinkamai nevykdė vartojimo sutarties sÄ lygų, pažeidė įmokų mokėjimo tvarkÄ , todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti sutartinę civilinę atsakomybę ir ieÅ¡kovės naudai priteisti skolÄ , sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanas, mokėjimo palÅ«kanas, delspinigius ir administravimo mokestį.

Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 007,41 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 23,00 EUR dydžio žyminis mokestis ir 299,48 EUR iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 784,38 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 38 ct) EUR dydžio skolÄ , 117,36 (vieno Å¡imto septyniolikos eurų 36 ct) EUR palÅ«kanas, 60,60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 60 ct) EUR administravimo mokestį, 23,97 (dvideÅ¡imt trijų eurų 97 ct) EUR mokėjimo palÅ«kanas, 21,10 (dvideÅ¡imt vieno euro 10 ct) EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 007,41 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 23,00 (dvideÅ¡imt trijų eurų) EUR žyminį mokestį, 299,48 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 48 ct) EUR iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, Vilnius, Vokiečių g. 20, naudai.Atsakovė I.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius