993fc998-0ae3-4d10-a5cb-e35ac0300562 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2YT-2151-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01700-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 3.2.6.4; 3.4.4.2. (S)                                                                  ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 28 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant pareiškėjui V.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. Z., D. C. ir E. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, n u s t a t ė : Suinteresuoti asmenys D. C., E. J., nepateikę atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ , ir I. Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Negauti praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimo.

Byla nagrinėtina, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kėjas V. J. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad po tėvo J. J. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdė jo sutuoktinė J. J., o po jos mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdo jis - pareiÅ¡kėjas. Nurodo, kad mama J. J. po tėvo J. J. mirties palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdė, t.y. liko gyventi jų bute, valdė ir naudojo žemes, į kurias nuosavybės teisė buvo atkurta po tėvo mirties.

Po mamos mirties jos palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai valdė pareiÅ¡kėjas: rÅ«pinasi žemės sklypais, butu, moka mokesčius už juos.Taip pat nurodo, kad po tėvo mirties mama ir jis po mamos mirties dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, kad juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Suinteresuoti asmenys yra mirusių jo brolio V. J. ir sesers I. C. vaikai.Suinteresuotas asmuo I. Z. atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nesutinka su juo, nurodo, kad taip pat pretenduoja į jai priklausančiÄ palikimo dalį ir praÅ¡o padalinti senelio ir močiutės palikimÄ teisės aktų tvarka.

Su dėde, t.y. pareiÅ¡kėju V. J. ji buvo susitikusi ir susitarė, kad jei nebus pretenduojančių į palikimÄ , šį jie dalinsis perpus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d. CK penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo teisiniams santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus CK, t.y. nuo 2001 m. liepos 1 d. Kadangi nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti J. J. palikimo, atsiradusio iki 2001-07-01, priėmimo faktÄ , todėl sprendžiant dėl Å¡io reikalavimo, taikytinos 1964 m.

CK normos, reglamentuojančios paveldėjimo teisinius santykius.Paveldėjimo teisės normos nustato fizinio asmens turtinių teisių ir pareigų, taip pat kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimÄ mirusio asmens teisių perėmėjams – įpėdiniams. Palikimas atsiranda palikėjui mirus arba paskelbus jį mirusiu, ir palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (1964 str. CK 568 str., 569 str. 1 d.). Tam, kad įpėdinis įgytų palikimÄ , jis turi jį priimti (1964 m.

CK 587 str. 1 d.).1964 m. CK 587 str. nustatyta, kad palikimui priimti įpėdinis, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , turi atlikti tam tikrus aktyvius veiksmus. Pagal nurodytÄ teisės normÄ Ä¯pėdinis savo valiÄ turi iÅ¡reikÅ¡ti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir tai gali padaryti dviem bÅ«dais: arba paduoti palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , arba pradėti faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. J., liudytojų E. L. ir L.

K. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. J. (mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 19, b.l. 11). Po jo mirties sutuoktinė J. J. palikimÄ priėmė, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, t.y. liko gyventi jų kartu valdytame bute, iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 35, b.l.

12) faktiÅ¡kai naudojosi ir rÅ«pinosi jo likusiu po mirties turtu. O po motinos J. J. mirties jos palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti pareiÅ¡kėjas V. J., t.y. prižiÅ«ri tėvų valdytÄ butÄ su dalimi priklausinio (b.l. 25-26), žemę, į kuriÄ tėvui buvo atkurta nuosavybė po jo mirties (b.l. 17-20), rÅ«pintis tėvų daiktais. Suinteresuoto asmens I. Z. teiginiai, kad susitarė pasidalinti mirusių J. J. ir J. J. palikimÄ bei tai, kad jai taip pat priklauso palikimo dalis, atmestini, nes ji teisės aktų tvarka nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, be to, byloje nenurodė jokių aplinkybių, kad palikimÄ priėmė faktiniu valdymu bei jų neįrodė.J. ir J.

J. sÅ«nus V. J. mirė (duomenys neskelbtini), o dukra I. C. – (duomenys neskelbtini) (b.l. 13, 14, 15, 16).VÄ® Registrų centro Testamentų registro iÅ¡rašų duomenimis, po J. J. ir J. J. mirties nėra sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, įregistruotų pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo padavimų ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (b.l. 51, 52).Notarės A. A. ir S. D. pažymose patvirtino, kad po J. J. ir J. J. mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos, paveldėjimo teisės liudijimai neiÅ¡duoti (b.l. 53, 59).Klaipėdos apskrities archyvas raÅ¡tu nurodė, kad saugomuose Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro dokumentuose nuo 1992-12-12-01 iki 1995-10-30 apie kreipimÄ si į notarÄ dėl paveldėjimo priėmimo ar iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ mirus J.

J. duomenų nerasta (b.l. 77).Esant Å¡iems įrodymams nustatytini juridinę reikÅ¡mę turintys faktai paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po J. J. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdė J. J., o po jos mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti V. J. (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus paveldėjimo tikslu, kad po J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdė J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o po jos mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir pradėjo valdyti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Sprendimas per trisdeÅ¡imt (30) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                         Nijolė Bagdonienė