993beeb9-acc3-4e76-8e09-ef3df6f7556a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2279-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01584-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, ir     n u s t a t ė :

V. G. 2014 m. gegužės 11 d. 21.10 val. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, Tilžės g. 9, Å iauliuose, svirduliavo ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Be to, pristatant į policijos įstaigÄ , iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais tarnybines pareigas vykdančius Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nus R. SongailÄ ir R. Pintukaitę ir tuo įžeidė jų garbę bei orumÄ . V. G. tyrimo metu pripažino, kad buvo girtas vieÅ¡oje vietoje, bei iÅ¡plÅ«dęs policijos pareigÅ«nus.

PraÅ¡o skiriamÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes sunki jo finansinė padėtis. TÄ aplinkybę, kad V. G. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pažeidėjo veika tinkamai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, nes pasirodydamas girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Be Vaidoto gylio visiÅ¡ko prisipažinimo dėl policijos pareigÅ«nų įžeidimo, jo kaltę patvirtina policijos pareigÅ«nų R. Songailos ir R. Pintukaitės tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, kad gabenamas tarnybiniu automobiliu į policijos nuovadÄ V. G. automobilyje iÅ¡sakė pareigÅ«nų atžvilgiu įžeidžiančius žodžius, tuo įžeisdamas jų garbę bei orumÄ . Netikėti tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis nėra pagrindo, dėl to teismas pripažįsta, kad V.

G. padarė jam inkriminuotÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Spręsdamas pažeidėjo atsakomybės klausimÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, V. G. asmenybę (nebaustas administracine tvarka), į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (nors pripažino pasirodęs girtas vieÅ¡oje vietoje, tačiau dėl savo veiksmų neapgailestavo; kaltę dėl policijos pareigÅ«no įžeidimo neigė), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl policijos pareigÅ«no įžeidimo yra ta, kad šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

V. G. už kiekvienÄ iÅ¡ pažeidimų skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurios yra mažesnės už sankcijose nustatytÄ baudos vidurkį. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles. Vadovaudamasis ATPK 302, 33 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 224, 286, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė: V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:už teisės pažeidimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) bauda;už teisės pažeidimÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, už atskirus pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, ir galutinę nuobaudÄ V. G. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų. Nemokamus vieÅ¡us darbus įpareigoti atlikti per 2 (du) mėnesius. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                  Aleksandras Prygunkovas