Legislator Case Law & Legislation
9938bbf1-e058-4db9-b340-cd911b30d236 AI generated

9938bbf1-e058-4db9-b340-cd911b30d236 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9938bbf1-e058-4db9-b340-cd911b30d236
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-10034-752-2014   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06327-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1.; 129.11. (S);                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

9938bbf1-e058-4db9-b340-cd911b30d236 · Kauno apylinkės teismas: B. piktybiÅ¡kai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo, tokiu bÅ«du apsunkindamas paties vykdomojo dokumento įvykdymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2010-02-02 Kauno rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-209-264/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojo P. Z. naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis 2013-10-03 priėmė reikalavimÄ Nr. 0085/10/00450 S-10174 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-10034-752-2014   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06327-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1.; 129.11. (S);                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A.

B. dėl baudos skyrimo A. B., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ , irn u s t a t ė:2014 m. balandžio 4 d. teisme gautas antstolio praÅ¡ymas skirti A. B. baudÄ arba nubausti areÅ¡tu už antstolio patvarkymo nevykdymÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-209-264/2008, kurį iÅ¡davė Kauno rajono apylinkės teismas dėl 91100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojo P. Z. naudai. 2013-10-03 antstolis iÅ¡siuntė reikalavimÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuris 2013-10-15 įteiktas skolininkui.

A. B. piktybiÅ¡kai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo, tokiu bÅ«du apsunkindamas paties vykdomojo dokumento įvykdymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2010-02-02 Kauno rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-209-264/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojo P. Z. naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis 2013-10-03 priėmė reikalavimÄ Nr. 0085/10/00450 S-10174 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ .

Reikalavimas skolininkui asmeniÅ¡kai įteiktas 2013-10-15. Byloje nėra duomenų, kad antstolio patvarkymas bÅ«tų įvykdytas. LR CPK 585 str. 1 d. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Teismas skirdamas baudÄ vadovaujasi LR CPK 585 str. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas A. B. pažeidė nustatytas pareigas vykdymo procese, t.y. nevykdė 2013-10-03 antstolio reikalavimo ir laiku bei tinkamai nepateikė informacijos apie turimÄ turtÄ , skirtina bauda. Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgia į iÅ¡ieÅ¡komÄ pagrindinę skolos sumÄ , taip pat į tai, kad nėra nustatyta, jog A.

B. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų. Remiantis tuo, A. B. skirtina 200,00 Lt dydžio bauda už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ (LR CPK 585 str.).Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 593 str., 585 str., 616 str., teismasn u t a r i a:Antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Skirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ už antstolio Regimanto Budreikos teisėtų reikalavimų nevykdymÄ v.b. Nr. 0085/10/00450. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 6800.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVida Agurkienė