99368e2b-caef-41bf-ac4a-997c2fee0aad · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrBylos Nr.T-52-277/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00117-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Agnei JaruÅ¡auskaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ paskirti D.
Legislator headnote
AI generated99368e2b-caef-41bf-ac4a-997c2fee0aad · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas:              TeikimÄ patenkinti.             D. K. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ â per likusį bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrBylos Nr.T-52-277/2012Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00117-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 17 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Agnei JaruÅ¡auskaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ paskirti D.
K. papildomai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs teikimÄ , n u s t a t Ä :              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 3 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas vieneriems metams.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, bausmÄs vykdymas atidÄtas dvejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ â keturiasdeÅ¡imt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, nustatant, kad Å¡ie darbai turi bÅ«ti atlikti per keturis mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždraudžiant per bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo papildomai paskirti D.
K. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes jis po nuosprendžio paskelbimo vykdÄ baudžiamojo paskirtas poveikio priemones ir pareigas, taÄiau padarÄ kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos - Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012 m. vasario 24 d. nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda - įspÄjimas už 2012 m. vasario 24 d. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;
Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012 m. gegužÄs 10 d. nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda â 350 Lt bauda už 2012 m. balandžio 15 d. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 131 straipsnio 6 dalyjeProkuroras siÅ«lÄ teikimÄ patenkinti ir papildomai paskirti D. K. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyta pareigÄ â neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.             Teikimas tenkinamas.             Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojanÄio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalis nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu:1) dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratÄsti.
Paskirtas ir pratÄstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmÄs vykdymo atidÄjimo ar likusios bausmÄs laikÄ ;2) vykdo auklÄjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikianÄias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių;3) be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinÄ nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį.D.
K. po nuosprendžio paskelbimo padarÄ teisÄs pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos - Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012 m. vasario 24 d. nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda - įspÄjimas už 2012 m. vasario 24 d. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje; Ignalinos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2012 m. gegužÄs 10 d. nutarimu paskirta administracinÄ nuobauda â 350 Lt bauda už 2012 m. balandžio 15 d. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 131 straipsnio 6 dalyje â todÄl yra pagrindas taikyti Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas n u t a r i a :
             TeikimÄ patenkinti.             D. K. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareigÄ â per likusį bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis