9932cf6d-c2aa-495a-8ece-e461d40663e7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-503-840/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00396-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 9.2; 45.4.2; 45.4.4; 45.4.5; 45.4.7               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 31 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., nukentėjusiajam A. D. ir transporto priemonės savininkei E. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė:A. B., bÅ«damas 2013-11-19 nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , 2014-07-04 apie 18.33 val.

Gedimino gatvės 109-uoju numeriu pažymėto namo kieme, KaiÅ¡iadoryse, bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 3,18 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs, vairavo E. R. vardu registruotÄ transporto priemonę – lengvÄ jį automobilį „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ? kuris buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepaliko eismo saugumui pakankamo tarpo iÅ¡ Å¡ono, dėl ko kliudė A.

D. priklausančiÄ , transporto priemonę „VW, Passat“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino abi transporto priemones ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino, policijos pareigÅ«nų sulaikytas, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo – pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. (draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems), 16 p. (motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos pareigÅ«no reikalavimu pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo ir privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ), 132 p. (vairuotojas, atsižvelgdamas į greitį, privalo laikytis tokio atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančiÄ transporto priemonę, jeigu ji bÅ«tų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpÄ iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus), 231 p. (įvykus eismo įvykiui, kiekvienas su juo susijęs vairuotojas ar kitas eismo dalyvis privalo: nedelsdamas sustoti, nesukeldamas papildomo pavojaus eismui, ir pažymėti eismo įvykio vietÄ Å¡ių taisyklių nustatyta tvarka; pagal galimybes imtis visų reikiamų priemonių saugiam eismui užtikrinti eismo įvykio vietoje, o tais atvejais, kai į eismo įvykio vietÄ kviečiama policija, neleisti (kiek tai nekelia pavojaus eismui), kad pasikeistų eismo įvykio aplinkybės, taip pat saugoti eismo įvykio pėdsakus; pateikti teisę vairuoti transporto priemonę patvirtinantį dokumentÄ , transporto priemonės registravimo ir privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ar kitus asmens turimus dokumentus, jeigu to reikalauja kiti su eismo įvykiu susiję eismo dalyviai; jeigu eismo įvykio metu žuvo ar buvo sužeistas žmogus, praneÅ¡ti apie eismo įvykį policijai ir pasilikti eismo įvykio vietoje arba, pranešęs policijai, sugrįžti į eismo įvykio vietÄ ir laukti, kol atvažiuos policija, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai policija leido palikti eismo įvykio vietÄ arba turi bÅ«ti suteikta pirmoji pagalba nukentėjusiam asmeniui ar jam pačiam; imtis visų reikiamų priemonių, kad bÅ«tų suteikta pirmoji medicinos pagalba nukentėjusiesiems, iÅ¡kviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , o jeigu iÅ¡kviesti greitosios medicinos pagalbos arba nukentėjusiųjų nuvežti į asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ kitu transportu neįmanoma, nuvežti juos į artimiausiÄ asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ savo transporto priemone, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai tai sukeltų pavojų nukentėjusiųjų gyvybei ar sveikatai) ir 238 p. (dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius), t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3). Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Ä® teismo posėdį taip pat neatvyko nukentėjusysis A. D. ir transporto priemonės savininkė E. R.. Apie Å¡iÄ administracinę bylÄ ir teismo posėdžio vietÄ bei laikÄ informuoti (b.l. 46-47), neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

B. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinėje byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyr. patrulio Vyto Jacevičiaus 2014-07-05 A. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-14851736-14 (b.l. 3); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK VPS PB vyresn. patrulio Renato Balvočiaus ir patrulio Žydrūno Šulskio 2014-07-04 tarnybiniais pranešimais: 2014-07-04 apie 18.33 val. gautas pranešimas, kad išvažiuodamas iš Gedimino gatvės 109-o namo kiemo, Kaišiadoryse, automobilis „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas buvo akivaizdžiai neblaivus, kliudė A. D. priklausantį automobilį „VW, Passat“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo. Įvykį matė V. J. N.. (duomenys neskelbtini) kieme, rastas automobilis „VW, Golf“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir už jo vairo sėdintis neblaivus (3,18 prom.) A. B. (b.l. 7-8); nukentėjusiojo A. D. ir liudytojo V. J. N. 2014-07-04 paaiškinimai: išvažiuodamas iš Gedimino gatvės 109-o namo kiemo, Kaišiadoryse, automobilis „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kliudė automobilį „VW, Passat“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš įvykio vietos išvažiavo (b.l. 27-28); 2014-07-04 18.33 val. eismo įvykio vietos schema: apgadintas A. D. priklausantis automobilis „VW, Passat“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir E. R. vardu registruotas automobilis „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos pasišalino, vairuotojas – A. B. (b.l. 6); 2014-07-04 transporto priemonių „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „VW, Passat“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros aktai (b.l. 25-26); automobilių fotografijos (b.l. 34-36), kur užfiksuoti automobilių apgadinimai; transporto priemonės „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 32); alkotesterio „Lion alcometer 500“ serijos Nr. 18978 asmens blaivumo testo (testo Nr. 0171) šaknelė, iš kurios matyti, kad 2014-07-04 20.01 val.

A. B. testo rezultatas – 3,18 promilių (b.l. 30); 2014-07-04 20.00 val. praneÅ¡imas A. B. dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 24); alkotesterio „Lion alcometer 500“ serijos Nr. 18978 asmens blaivumo testo (testo Nr. 0170) Å¡aknelė, iÅ¡ kurios matyti, kad 2014-07-04 19.13 val. A. D. testo rezultatas – 0,00 promilių (b.l. 31); paties A. B. 2014-07-04 paaiÅ¡kinimas: prisipažįsta vairavęs automobilį „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kliudęs kitÄ automobilį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alinęs, nes buvo neblaivus;

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡as (b.l. 7-23, 37-39), kur matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. nuolat daro Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir yra už juos baudžiamas: paskutinį kartÄ â€“ Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-11-19 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį – padaryti vieni iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti ir sukėlę pavojų ne tik transporto eismo saugumui, turtui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad nenustatyta nei A. B. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir jo turtinę padėtį – turi keturis mažamečius vaikus, tačiau iÅ¡situokęs (b.l. 40), niekur nedirba (b.l. 42), ne kartÄ teistas (b.l. 43-44), ne kartÄ baustas administracine tvarka (b.l. 7-23, 37-39) ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus: už vairavimÄ , neturint teisės vairuoti, ir už vairavimÄ neblaiviam, pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, administracinių baudų nemoka, turi galiojančių nuobaudų, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, rodo, kad A.

B. taikytos poveikio priemonės nėra efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, iÅ¡vadų, jog bÅ«tina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad skiriant administracines nuobaudas baudas A. B. nepasiekiami Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai, todėl nagrinėjamu atveju A. B. skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos – areÅ¡tas, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1302 str., 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose, su E. R. vardu registruotos transporto priemonės „VW, Golf“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, ir baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. sankcijose. Aplinkybių, dėl kurių A. B. būtų negalima skirti administracinio arešto, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 33 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti A. B. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus bei skirti jam administracines nuobaudas:– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

– 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. – 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras administracinio areÅ¡to su E. R. vardu registruotos transporto priemonės „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.

– 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to su E. R. vardu registruotos transporto priemonės „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ? 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras administracinio areÅ¡to su E. R. vardu registruotos transporto priemonės „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai A.

B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras administracinio areÅ¡to su E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu registruotos transporto priemonės „VW, Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti A. B., E. R., A. D. ir Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Joana Kvaselytė