9931192d-507f-45cf-bb86-fa87d2f05059 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-45-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00023-2015-9                                    Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. V. 2014 m. gruodžio 26 d. apie 22 val. 35 min., bÅ«damas neblaivus, pažeidė nepilnamečio vaiko E. M., gim. (duomenys neskelbtini), teises, o bÅ«tent, J. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girdint vaikui E. M., sukėlė triukÅ¡mÄ , plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais vaiko motinÄ J. M., tokiais savo veiksmais iÅ¡gÄ sdino nepilnametį vaikÄ ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.S. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai.

Yra S. V. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės.S. V. kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2015-01-02 administracinio teisės pažeidimo Nr. 62P-23816712-15 protokolu, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimÄ ; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«nės Emos Bielskytės 2014-12-26 tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykį; J. M. 2014-01-02 paaiÅ¡kinimu policijai; S. V. 2015-01-02 paaiÅ¡kinimu policijai; kita bylos medžiaga.S. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., nes asmens veikimas – triukÅ¡mo kėlimas, necenzÅ«rinių žodžių vartojimas yra veiksmai, keliantys vaikui baimę, kurie daro neigiamÄ Ä¯takÄ vaiko psichinei bÅ«klei ir pažeidžia jo teises į ramiÄ ir saugiÄ aplinkÄ .S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, be to, pakartotinai per metus padarytas vienarÅ«Å¡is pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į S. V. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Teismo nuomone S. V. už pažeidimÄ skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 1813 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : pripažinti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimÄ .   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vijoleta Kurtkienė