Legislator Case Law & Legislation
992fd6e6-a977-4cd4-be0a-baebfce86640 AI generated

992fd6e6-a977-4cd4-be0a-baebfce86640 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 992fd6e6-a977-4cd4-be0a-baebfce86640
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. U. 5000,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 150,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

992fd6e6-a977-4cd4-be0a-baebfce86640 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas K. J. su atsakove O. U. 2011-10-09 pasirašė paskolos sutartį (4 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas (paskolos davėjas) paskolino atsakovei (paskolos gavėjai) 5000,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo iki 2012-01-01 grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ , tačiau savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, nes paskolos laiku negrÄ Å¾ino.

Keywords

AI generated
inadequate service provision untimely restitution petition untimely notification of defects deficiency of pledge failure to provide evidence unpaid cost advance
AI generated
f1872e55-c28a-43ce-8a65-0197ccd52422
C., n u s t a t ė : Atsakovei J.
6768d46a-b20c-43a5-8a1e-4212f53d54d7
dėl paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 900 Lt negrÄ Å¾intos paskolos su paskolos mokesčiu, 81,45 Lt delspinigių, 114,40 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
0321a115-2c77-49d0-b268-6c43c3863113
dėl 670 Eur sumokėto avanso ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
e9dcfc6c-3166-4034-9fd3-c9c628c35fa5
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (byloje pateikta procesinių dokumentų įteikimo pažyma), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.
d1a1ddd1-f217-4cbd-9a87-f160f99402c8
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė A. A. pagal paslaugų užsakymÄ 2009-09-08 užsakė, o ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6380-797/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05375-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. J. ieÅ¡kinį atsakovei O. U. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas K.

J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. U. 5000,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 150,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas K. J. su atsakove O. U. 2011-10-09 pasirašė paskolos sutartį (4 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas (paskolos davėjas) paskolino atsakovei (paskolos gavėjai) 5000,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo iki 2012-01-01 grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ , tačiau savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, nes paskolos laiku negrÄ Å¾ino.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės reikalauja priteisti 5000,00 Lt skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.873 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos iki 2012-01-01 negrÄ Å¾ino. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 5000,00 Lt negrÄ Å¾inta paskola.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5000,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 150,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 3 b. l.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui K. J. iÅ¡ atsakovės O. U. 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5000,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Edita Kavaliauskienė