Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
992ea4ea-6188-45cd-9ff4-3b909156e63f AI generated

992ea4ea-6188-45cd-9ff4-3b909156e63f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 992ea4ea-6188-45cd-9ff4-3b909156e63f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KopijaKopijaCivilinė byla Nr. 2-579-671/2012 Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) N U T A R T I S 2012 m. vasario 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o pavesti antstolių kontorai sudaryti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-01-24, turto apyraÅ¡Ä .

Legislator headnote

AI generated

992ea4ea-6188-45cd-9ff4-3b909156e63f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-579-671/2012 Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) N U T A R T I S 2012 m. vasario 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o pavesti antstolių kontorai sudaryti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-01-24, turto apyraÅ¡Ä .

Keywords

AI generated
deportation despite health issues advance care directive disposition mortis causa medical care requirements right to remain unjustified procedural delay
AI generated
8f39f231-3a83-4e2a-b08d-6a325559b8c3
M., N. V., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja palaikė pareiÅ¡kimÄ (b.l. 2-3), prašė jį tenkinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio A. M. mirties priėmė palikimÄ , pradėdama paveldėtÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė sutuoktinis A. M.. PareiÅ¡kėja, po sutuoktinio mirties, liko gyventi jai ir mirusiam sutuoktiniam priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prižiÅ«rėjo nekilnojamÄ jį turtÄ , mokėjo mokesčius.
be60a830-2561-4aa0-af66-2ccc4a443444
Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.
f9c1eb7c-ab90-4728-abcd-43af1430c46c
Civiline byla Nr. S2-903-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00783-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 128.20. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I SDEL PAVELDEJIMO PROCEDURU TAIKYMO 2011 m. spalio 4 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo pareiškejo A. R. prašyma pavesti antstoliui sudaryti paveldimo turto apyraša ir n u s t a t e : A. R. pateike prašyma pavesti jo pasirinktam antstoliui sudaryti 2011 m. rugpjucio 29 d. mirusio jo tevo M. R., a/k (duomenys neskelbtini) paveldimo turto apyraša (l. 1-2).Prašymas tenkintinas.Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad M.
69199f1b-620f-4e8f-99eb-e9389c9516d9
atstovo globėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- S. B., N. Č., J. B., VMI bei NŽT dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.Teismasn u s t a t ė:pareiÅ¡kėjos atstovas globėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. B. po A. B. mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Atsiėmus pradinį reikalavimÄ , patikslintu pareiÅ¡kimu praÅ¡oma atnaujinti terminÄ palikimui priimti po A. B. mirties, mirusio (duomenys neskelbtini).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas paaiÅ¡kino, kad M.
d217aba0-d419-4d43-8c3d-dc13458cbb7d
pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,                                                        n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja, atstovaujama advokatės Sigitos RubaževičiÅ«tės-Sajonienės, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja B. P. priėmė S. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1994 m. rugpjūčio 7 d., palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti savo sutuoktinio turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaKopijaCivilinė byla Nr. 2-579-671/2012 Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) N U T A R T I S 2012 m. vasario 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o pavesti antstolių kontorai sudaryti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-01-24, turto apyraÅ¡Ä .

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-01-24 mirė pareiÅ¡kėjos sÅ«naus Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas B. P.. Po B. P. mirties atsirado palikimas. Antstoliui pavestina sudaryti mirusio B. P. turto apyraÅ¡Ä (CK 5.53 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 582 straipsniais,n u t a r ė :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pavesti antstoliui iki 2012-03-21 sudaryti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-01-24, turto apyraÅ¡Ä .

Nutartis neskundžiama. Tikra Teisėja                                                    Audronė Alčauskienė