992e5b57-256a-442e-9ee8-387e6ea352e2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4269-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00850-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 24 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ergo Insurance SE, veikiančios per Ergo Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui O.

S. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo žalos atlyginimÄ 640,50 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 8 d. (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis. Eismo įvykio metu atsakovas vairavo automobilį Seat Alhambra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, apgadino kitÄ automobilį Opel Insignia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. IeÅ¡kovė už apgadintÄ automobilį iÅ¡mokėjo 640,50 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas į raginimÄ atlyginti žalÄ nereagavo. IeÅ¡kovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ arba jos savininkÄ , todėl 640,50 Eur žala priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ O. S. priteisti Ergo Insurance SE, veikiančiai per Ergo Insurance SE Lietuvos filialÄ , žalos atlyginimÄ 640,50 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė