992bc2eb-1230-4176-b4e6-2e5d384c9ca9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-833-763/2011                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00637-2011-4                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.;44.5.1.;63.2.;99.7.;116.5.2.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 26 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl skolos ir netesybų priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinyje nurodo, kad pagal 2011-02-18 sutartį suteikė atsakovui 250 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2011-03-20. Atsakovas pareigos grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250 Lt skolÄ , 59 Lt kredito mokestį, 100 Lt dydžio baudÄ , 36,89 Lt delspinigių, 233,24 Lt patirtų nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas- 68 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų teismui parengimÄ .

Prašė priimti sprendimÄ už akių, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir todėl tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-02-18 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 6sjgfnxd, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 250 Lt dydžio kreditas (b. l. 5-9, 10, 11).

Kredito sutarties terminas- 30 dienų, atsakovas kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-03-20. Kredito sutartyje numatytas kredito mokestis- 59 Lt. LR CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovui buvo siunčiami raginimai įvykdyti prievolę (b.l. 14, 15, 16, 17). Atsakovas, remiantis kredito sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , tačiau bylos duomenimis nustatyta, kad prievolė ieÅ¡kovui įvykdyta nebuvo.

Remiantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 250 Lt dydžio kreditas, 59 Lt kredito mokestis ir 100 Lt dydžio bauda, kuri numatyta kredito sutarties 6.2 punkte. LR CK 6.189 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai. LR CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Vadovaujantis LR CK 6.72 straipsniu, esant raÅ¡ytiniam susitarimui dėl netesybų- už tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. negrÄ Å¾ino kredito, ieÅ¡kovas yra paskaičiavęs 233,24 Lt patirtų nuostolių (b.l. 13). PraÅ¡omi priteisti nuostoliai pagrįsti paskaičiavimu, todėl priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. Be to, pagal sutarties 6.1 punktÄ iÅ¡ atsakovo priteistina 36,89 Lt delspinigių, kurie taip pat pagrįsti byloje esančiu paskaičiavimu (b.l. 12). LR CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2011-08-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 68 Lt žyminio mokesčio (b.l.

4) ir 363 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ (b.l. 18, 19).               IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 7,10 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 96 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.256 str., 6.210 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.                 Priteisti iÅ¡ R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt) negrÄ Å¾into kredito, 59 (penkiasdeÅ¡imt devynis Lt) kredito mokesčio, 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio baudÄ , 36,89 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 89 ct) delspinigių, 233,24 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris Lt 24 ct) patirtų nuostolių, metines palÅ«kanas- 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 431 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų (68 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų teismui parengimÄ ) UAB Bobutės paskola (buveinė LakÅ«nų g. 24, Vilnius, įm.k. 302447985, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS) naudai.Priteisti iÅ¡ R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,10 Lt (septynis Lt 10 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).                 Atsakovas R.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas