992af3c3-e35a-453a-b6c9-7a74302862bc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-707-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00594-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4; 45.4.3; 52.3 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-06-30 apie 06. 92val. R. D. neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 2,40 promilės girtumas) J. Basanavičiaus gatvėje, Gargžduose, Klaipėdos r., vairuodamas automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kelkraštyje stovintį automobilį.

Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2720256-13, asmens blaivumo testas Nr. 2046, paaiÅ¡kinimas, autoavarijos vietos schema, nuotraukos, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašė atsižvelgti į tai, kad Å¡eimoje augina du mažamečius vaikus, Å¡eimos finansinė padėtis bloga, todėl prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad R. D. pažeidė kelių eismo taisyklių 9,14 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, be to nepasirinko saugaus greičio.

Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies, sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, padarius kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto apgadinimÄ , bÅ«nant apsvaigus nuo alkoholio.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei.

R. D. dėl padaryto pažeidimų prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Ä®vertinant R.

D. nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus apie turtinę padėtį, Å¡eimyninę padėtį bei atsižvelgiant į nutarimu jam paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi bÅ«ti sumokama 250,00 Lt įmoka (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti R.

D. administracinę nuobaudÄ â€“ 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi bÅ«ti sumokama 250,00 Lt įmoka iki bauda bus sumokėta visiÅ¡kai.Informuoti R. D., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

GrÄ Å¾inti automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡io automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                               Lina Jociuvienė