992a9d81-bcfe-4929-850b-141c8ec97ddf · Kauno apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-1528-390/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00091-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl A. KuraÅ¡kino individualios įmonės bankroto. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : bankrutavusios A.

KuraÅ¡kino individualios įmonės administratorius UAB „Lideres“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios A. KuraÅ¡kino individualios įmonės pabaigos. Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 19 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla A. KuraÅ¡kino individualiai įmonei, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Lideres“, 2018 m. birželio 20 d. nutartimi bankrutuojančiai A. KuraÅ¡kino individualiai įmonės bankroto taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi bankrutuojanti A.

KuraÅ¡kino individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Pagal bylos duomenis A. KuraÅ¡kino individuali įmonė turto neturėjo, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius baigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, liko nepatenkinti 9 069 Eur finansiniai reikalavimai. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi A. KuraÅ¡kino individuali įmonė dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios A. KuraÅ¡kino individualios įmonės (kodas 249747390) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis