Legislator Case Law & Legislation
9929f68b-e23e-45e4-80d9-c44bc049fa48 AI generated

9929f68b-e23e-45e4-80d9-c44bc049fa48 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9929f68b-e23e-45e4-80d9-c44bc049fa48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. Å .,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-01-19 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :Č.

Legislator headnote

AI generated

9929f68b-e23e-45e4-80d9-c44bc049fa48 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: vasario 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. Å .,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-01-19 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. Å .,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-01-19 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :Č.

Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „N.“ trečiÄ kartÄ per vienerius metus, 2014-01-18 19.17 val. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (dėl girtumo neįmanoma patikrinti) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, negalėjo pats paeiti, griuvinėjo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais Č. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Posėdžio metu Č.

Š. visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad girtas prie (duomenys neskelbtini) laiptinės. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas griuvinėjo girtas, ir tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad pažeidėjas dėl girtumo nesugebėjo papūsti į alkotesterį. Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta, kad Č. Š. už analogiškus pažeidimus baustas 2013-10-20 ir 2013-12-16.

Pažeidėjas gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, įvertinus tai, kad jis prieÅ¡ nurodytus pažeidimus dar yra padaręs vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus bÅ«damas neblaivus, jam skiriama didesnė nei vidutiniÅ¡ka administracinė bauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r ė : Č. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. skirti 280 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas