9928e363-576e-400f-90f8-2fe97eaec321 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-300-593/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00020-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3.; 2.10.1.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

T., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) vairuotojas, gyv. (duomenys neskelbtini), Gardine, Baltarusijos Respublikoje, neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., n u s t a t ė : A. T. 2015 m. gegužės 3 d., apie 23.30 val., automobiliu „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , automobilio grindyse specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 1988 pakelius cigarečių „NZ Black“, 990 pakelių cigarečių „M.

S.“, 2009 pakelius cigarečių „5 M. S.“, 1494 pakelius cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 18 325,26 €, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.Taip pat jis 2015 m. gegužės 3 d., apie 23.30 val., važiuodamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , automobiliu „O.

V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvežęs automobilio grindyse specialiai įrengtoje slėptuvėje sudėtas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės prekes: 1988 pakelius cigarečių „NZ Black“, 990 pakelių cigarečių „M. S.“, 2009 pakelius cigarečių „5 M. S.“, 1494 pakelius cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 18 325,26 €, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų.Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d.A.

T. nusikalstama veika įrodyta A. T. parodymais įtariamojo apklausos metu, kur jis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad įsigijo automobilį „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su slėptuve grindyse, už jį sumokėjo 7000 JAV dolerių. Po Naujųjų metų sumažino atlyginimus, jis turi kreditÄ banke, kurio dar negrÄ Å¾ino, todėl sugalvojo užsidirbti pinigų vežant cigaretes. Tam tikslui įsigijo cigarečių, kurias ketino realizuoti Lenkijoje, (duomenys neskelbtini) turguje.

Cigaretes pirko 2015-05-02 Gardine, kioske. Pirko „5 M. S.“, „NZ Black“, „Q. M.“ ir „M. S.“ cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už jas sumokėjo apie 1300 JAV dolerių. IÅ¡ viso pirko 14 dėžių cigarečių, bet jos visos netilpo į slėptuvę, todėl kitas paliko namuose. Ä®sigijęs cigaretes, jas sudėjo į automobilio „O. V.“ slėptuvę, jÄ užmaskavo. 2015-05-03, apie 23.00 val. buvo Raigardo kelio poste, kur pareigÅ«nai patikrino jo dokumentus ir nusiuntė į detalaus tikrinimo angarÄ .

Tikrinusiam pareigÅ«nui jis pats parodė slėptuvę ir kaip prie jos prieiti, pasakė, kokias cigaretes veža ir padėjo jas iÅ¡imti. Prisipažino, kad rastos cigaretės yra jo. NuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau nebuvo teistas ar baustas už kontrabandinių cigarečių gabenimÄ . Tai buvo pirmas kartas, kai jas bandė vežti (40 b. l.).2015-05-04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste (duomenys neskelbtini) m. sav. Ä® jÄ atvykus, lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angare matomas baltos spalvos automobilis „O.

V.“, Baltarusijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. T.. Galinėje automobilio dalyje, ant grindų matyti dvi keleivio sėdynės po tris vietas. Tarp automobilio ir sėdynių matyti ant žemės padėtos dvi automobilio garso izoliacijos dangos. Automobilio grindyse matyti trys angos, kurios yra 13,5 cm gylio, 32,5 cm ilgio ir 25 cm pločio. Šalia automobilio ant pakylos matyti rūšimis sudėtos cigaretės: suskaičiavus, nustatyta, kad yra 1988 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 990 pakelių cigarečių „M.

S.“, 2009 pakeliai cigarečių „5 M. S.“ ir 1494 pakeliai cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretės supakuotos pakuotėmis. Prie pakylos taip pat matyti dviratis „STELS“. Cigaretės, dviratis ir transporto priemonė palikti tikrinimo angare, kol viskas bus iÅ¡gabenta tolesniam saugojimui į muitinės sandėlius. Atlikus apžiÅ«rÄ paimta (sulaikyta): automobilis „O. V.“, Baltarusijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini); 1988 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 990 pakelių cigarečių „M.

S.“, 2009 pakeliai cigarečių „5 M. S.“ ir 1494 pakeliai cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; dviratis „STELS“ (4-9 b. l.);Liudytojo J. K. apklausa, kur jis nurodė, kad Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste pradėjo pamainÄ 2015-05-03, 8 val. ryte. Ä® detalaus tikrinimo angarÄ apie 23.30 val. atvyko mikroautobusas ,,O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis A. T.. Jis paklausė vairuotojo, kÄ veža, Å¡is sakė, kad nieko neveža ir vyksta į Vilnių.

Pradėjus tikrinti šį mikroautobusÄ , pamatė, kad sėdynių varžtai nėra pilnai užveržti ir jos Å¡iek tiek juda. Atsuko varžtus ir nuėmė visas sėdynes, iÅ¡skyrus vairuotojo (priekinę dviejų vietų ir dvi po tris vietas). Nuėmus garso izoliacinę dangÄ , pamatė, kad grindyse iÅ¡pjautos 3 angos, kurios buvo uždengtos ta pačia iÅ¡pjauta dalimi ir pritvirtinta varžteliais. Tada atsuko tas uždengtas angas ir pamatė cigaretes. Cigaretės buvo kelių rÅ«Å¡ių: „NZ Black“, „M.

S.“, „5 M. S.“ ir „Q. M.“. Vairuotojas buvo ramus, jokių įtartinų jo veiksmų pareigÅ«nas nepastebėjo. Jis padėjo iÅ¡traukti cigaretes iÅ¡ slėptuvės transporto priemonės grindyse. Vairuotojo paklausus apie rastas cigaretes, jis sakė, kad nieko nežino, draugas jam davė maÅ¡inÄ nuvažiuoti į Vilnių (11 b. l.);2015-05-04 daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, jog Vilniaus TM Raigardo kelio posto pamainos virÅ¡ininkas V. T. pateikė Å¡iuos daiktus ir dokumentus:

Baltarusijos Respublikos piliečio A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės raktelius su pulteliu, 1 vnt; Vilniaus TM Raigardo kelio posto inspektoriaus J. K. tarnybinį praneÅ¡imÄ (12-14 b. l.); 2015-05-13 Kauno teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad sulaikyto naudoto automobilio OPEL VIVARO vertė, apskaičiuota pagal jo muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 3283,43 €. (24 b. l.);2015-05-14 Kauno teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (9.4/20)-1B-8631 nurodyta, kad sulaikytų cigarečių viso kiekio (6481 pakelio) vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 18 325,26 € (26 b. l.).Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis A.

T. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno daiktus, privalomus pateikti muitinei – 12962 pakelius cigarečių, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL, jų nepateikdamas muitinės kontrolei ir Å¡ios kontrolės iÅ¡vengdamas. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d. Taip pat teismui pateikti įrodymai patvirtina, jog A. T. pasikėsino Å¡ias prekes gabenti Lietuvos Respublikos teritorija, t. y., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , pasikėsino gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius virÅ¡ija 250 MGL, todėl ikiteisminio tyrimo metu jo veika taip pat teisingai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 1992 straipsnio 1 dalį.

BK 199 straipsnio 1 dalies ir 1992 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos dvi alternatyvios bausmės rÅ«Å¡ys, viena jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai siÅ«lo baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu. IÅ¡ paskelbimo įtariamajam A. T. apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, tam neprieÅ¡taravo, nurodė, jog siÅ«lomÄ baudÄ sumokės (60 b. l.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, davė iÅ¡samius parodymus ir padėjo iÅ¡siaiÅ¡kinti veikos aplinkybes (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus, darančius didelę žalÄ Å¡alies ekonomikai. A. T. neteistas, duomenų apie tai, jog bÅ«tų gydęsis dėl psichikos sutrikimų – nėra. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, nusikaltimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už jo padarytas nusikalstamas veikas yra pagrindas skirti baudÄ .

Baudos dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę (anksčiau neteistas, charakterizuojamas teigiamai), turtinę padėtį bei į gabentų cigarečių vertę ir skirtinos baudos mažesnės nei BK 47 str. 3 d. 4 p. numatytos baudos vidurkis. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, A. T. paskirta bausmė mažintina 1/3.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o būtent: 1988 pakeliai cigarečių „NZ Black“, 990 pakelių cigarečių „M. S.“, 2009 pakeliai cigarečių „5 M.

S.“, 1494 pakeliai cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis perduoti saugoti Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui (Ramygalos g. 151, Panevėžys) –  vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., konfiskuotinos ir sunaikintinos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.              Bylos medžiaga nustatyta, jog automobilis - mikroautobusas ,,O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ â€“ juo buvo gabenamos cigaretės, be automobilio panaudojimo nebÅ«tų įmanoma pati nusikalstama veika. Esant Å¡ioms aplinkybėms minėtas automobilis pripažintinas nusikalstamos veikos priemone ir laikytinas konfiskuotinu turtu, todėl automobilis (jo registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės rakteliai perduoti saugoti Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui ((duomenys neskelbtini)) (19 b. l.) konfiskuotini iÅ¡ turto savininko A.

T. (BK 72 straipsnio 3 dalis).             IÅ¡laidos, susijusios su cigarečių saugojimu ir sunaikinimu 217, 44 € (saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2015-05-05 iki 2015-06-09 sudarė 3,29 €, sunaikinimo iÅ¡laidas – 12,43 €, konfiskavus automobilį „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo transportavimo iÅ¡laidas sudaro 156,18 €, jo saugojimo iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2015-05-07 iki 2015-06-09 – 45,54€) pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas (duomenys neskelbtini) (28 b. l.).Kardomoji priemonė – užstatas – paliktina nepakeista iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : A. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. ir paskirti bausmes:- pagal BK 199 str. 1 d. paskirti 150 MGL (5 649 eurų) baudÄ .- pagal BK 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d. paskirti 100 MGL (3 766 eurų) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę – 150 MGL (5 649 eurų) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 100 MGL dydžio baudÄ , t. y. 3 766 eurų baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime nuo 2015-05-04 iki 2015-05-06 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 paras) ir paskirtÄ bausmę sumažinti 4 MGL bei paskirti galutinę bausmę – 96 MGL dydžio, t. y. 3615,36 euro (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiolikos eurų 36 ero centų) baudÄ .Uždraustos veikos priemone pripažintÄ turtÄ â€“ mikroautobusÄ ,,O. V.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (su rakteliais ir dokumentais) – konfiskuoti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1988 (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) pakelius cigarečių „NZ Black“, 990 (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „M.

S.“, 2009 (du tÅ«kstančius devynis) pakelius cigarečių „5 M. S.“, 1494 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis) pakelius cigarečių „Q. M.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis perduotus saugoti Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui ((duomenys neskelbtini)) – konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. T. 217, 44 € proceso iÅ¡laidų Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos naudai, pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas (duomenys neskelbtini).A.

T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 3000 (trijų tÅ«kstančių) eurų užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ AB „SEB bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini) – palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, pradėjus baudžiamÄ jį įsakymÄ vykdyti, kardomÄ jÄ priemonę užstatÄ â€“ panaikinti, 3000 eurų užstato mokėtojo U. M. sutikimu nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti A. T., kad jis teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                              Daiva Jankauskienė