99228d30-a72b-4d58-a1ed-c69bfbbd9cbf · Utenos apylinkės teismas

?Teikimo byla Nr. T-71-1147/2021 Proceso Nr. 1-01-1-50052-2020-9 Procesinio dokumento kategorija: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 3 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Nikolaj Semionov, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Valei Zabulevičienei, prokurorui Borisui Poltoržicki, vieÅ¡ame teismo teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl S. S. paskirtų bausmių subendrinimo ir patikslinimo, n u s t a t ė:

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«muose 2021-02-12 gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas kuriuo praÅ¡oma subendrinti S. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2021-01-13 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. TeikimÄ nuspręsta jį nagrinėti žodinio proceso tvarka. Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį nepateikė, atstovas į teismo posėdį neatvyko.

S. S. iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas. 2021-02-19 d. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos raÅ¡te Nr.S-3470 nurodyta, kad nuo 2021-02-18 d. S. S. atlieka 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 60 parų areÅ¡to bausmę. 2021-02-26 d. į PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ buvo iÅ¡siųsta 2021-02-26 d. Utenos apylinkės teismo nutartis, kad Å¡i sudarytų S. S. sÄ lygas 2021-03-01 d. 14.00 val. dalyvauti teismo posėdyje nuotoliniu (per ZOOM programÄ ) bÅ«du.

S. S. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastis nežinomos. Atsižvelgiant į tai, kad S. S. jau atlieka areÅ¡to bausmę pagal 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuri nebuvo subendrinta su 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo bausmės vykdymas buvo atidėtas, bausmių subendrinimo klausimo nagrinėjimo atidėjimas gali pabloginti nuteistojo padėtį, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant neatvykusiems nuteistajam S. S. ir Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui.

Prokuroras prašė 2021-01-13 ir 2021-01-18 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti su 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu. Teikimas tenkinamas. Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BPK 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Šioje dalyje nurodytiems klausimams spręsti gali būti rengiamas teismo posėdis.

Ä® teismo posėdį reikiamais atvejais teismas Å¡aukia prokurorÄ , gynėjÄ ir kitus proceso dalyvius, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2019-06-06 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-321-844/2019 S. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį ir nuteistas dviem mėnesiams viešųjų darbų ir 32 MGL (1600 Eur) dydžio pinigine bauda (bauda nesumokėta). 2020-09-25 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-617-277/2020 S. S. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 50 MGL(2500 Eur) dydžio baudos. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡kai sudedant su Utenos apylinkės teismo 2019-06-06 nuosprendžiu paskirtos baudos bausmės neatlikta dalimi bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 82 MGL (4100 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2020-09-04 17 val. 22 min. iki 2020-09-05 15 val. 43 min. (viena diena), prilyginant jÄ 2 MGL dydžio baudai.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant valstybės nuosavybėn 850 Eur. 2020-10-20 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-661-286/2020 S. S. pripažintas kaltu pagal BK 243 straipsnį ir nuteistas 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 20 MGL(1000 Eur) dydžio baudos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta apėmimo bÅ«du – griežtesne baudos bausme apimant Å¡velnesnę baudos bausmę su 2020-09-25 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 82 MGL (4100 Eur) dydžio bauda, ir paskirta galutinę subendrinta bausmė – 82 MGL (4100 Eur) dydžio bauda. Teismas nusprendė įskaityti pagal 2020-09-25 Utenos apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę – pagal BK 66 straipsnį įskaitytÄ sulaikymo laikÄ nuo 2020-09-04 17 val. 22 min. iki 2020-09-05 15 val. 43 min. (vienÄ dienÄ ), prilyginant jÄ 2 MGL dydžio baudai. 2021-01-13 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-96-724/2021 S. S. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas 90 parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 60 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 4 dalimi, areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ bei įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 830,00 Eur. 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-100-1147/2021 S. S. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 90 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 60 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65, 66 straipsniais į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-12-24 22 valandos 40 minučių iki 2020-12-25 12 valandos 55 minutės, 1 diena, kuri prilyginta 1 areÅ¡to parai.

Vadovaujantis BK 722 straipsniu, S. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant per 6 mėnesius iÅ¡klausyti minėtÄ programÄ . 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-62-286/2021 S. S. pripažintas kaltu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki vienerių metų laisvės atėmimo.

Nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo 2020-10-20 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudos bausme, bausmes pilnai sudedant ir įskaitant atliktÄ baudos bausmę, t. y. 2 MGL dydžio baudÄ , ir su Utenos apylinkės teismo 2021-01-13 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausme, pridedant visÄ neatliktos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – vieneri metai du mėnesiai laisvės atėmimo ir 80 MGL (4000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2020-09-24 23 vai. 40 min. iki 2020-09-25 14 val. 18 min.

– viena diena, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-62-286/2021, teisminio proceso Nr. 1-02-5-00073-2020-2 (nuosprendyje klaidingai nurodyti jo priėmimo metai - 2020), vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skiriant pareigas:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, 3) per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr.e1-100-1147/2021 įsiteisėjo 2021-02-06 ir 2021-02-08 iÅ¡siųstas vykdyti. 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-62-286/2021 įsiteisėjo 2021-02-24 ir perduotas vykdyti.

Nuo 2021-02-18 S. S. atlieka 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 60 parų areÅ¡to bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Kadangi S. S. atžvilgiu priimti minėti 2021-02-03 teismo nuosprendis ir 2021-01-18 teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, turi bÅ«ti nustatyta, kokia tvarka bus vykdomos Å¡iais neįvykdytais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės. 2021-02-03 nuosprendžio priėmimo metu 2021-01-18 baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs. 2021-02-03 nuosprendyje, kuris įsiteisėjo 2021-02-24, nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta 2020-09-24. 2021-01-18 baudžiamajame įsakyme, kuris įsiteisėjo 2021-02-06, nustatyta nusikalstama veika padaryta 2020-12-24.

Pagal BK 63 straipsnio 9 dalį tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles. Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Bausmės bendrinamos bausmių visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, nes pagrindo taikyti bausmių apėmimÄ nėra. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunktį viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai (1:1).

Pagal BPK 339 straipsnio 3 dalį kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kai bausmės vykdymas atidėtas iÅ¡ dalies, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuteistojo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos. Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis S. S. 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-62-286/2021, teisminio proceso Nr. 1-02-5-00073-2020-2, skirtÄ galutinę bausmę vieneri metai du mėnesiai laisvės atėmimo ir 80 MGL (4000 Eur) dydžio bauda subendrinti su 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-100-1147/2021 skirta galutine 60 parų areÅ¡to bausme bausmių visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, 60 parų areÅ¡to areÅ¡to bausmę keičiant į 60 laisvės atėmimo dienų, ir S. S. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus ir 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo ir 80 MGL (4000 Eur) dydžio baudÄ .

Ä® Å¡ia teismo nutartimi nustatytos S. S. galutinės laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti S. S. laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, įskaitytÄ 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu, bei laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ nuo 2021-02-18 PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje, vykdant 2021-01-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, vienÄ areÅ¡to dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis BK 75, 722, straipsniais, BPK 339 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, skaičiuojant bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nuo S. S. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skiriant pareigas:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, 3) per tris mėnesius nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

4) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant iÅ¡klausyti minėtÄ programÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos dienos. Nustatyti, kad baudos bausmė turi bÅ«ti vykdoma 2021-02-03 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-62-286/2021 nustatytais terminais. Nutartis, per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Nikolaj Semionov