99225a7c-bb8f-4832-985f-e06622cb83fe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2VP-3619-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05781-2014-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-153-956/2015, suinteresuotiems asmenims D.

V., BUAB „(duomenys neskelbtini)“ , G. P., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti 2014 m. rugsėjo 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-153-956/2015 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo D. V. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų areÅ¡tÄ , kadangi atsakovas yra pilnai atsiskaitęs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).

IÅ¡ civilinėse bylose Nr. 2-153-956/2015 bei 2VP-3111-902/2016 esančių dokumentų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 4 d. civilinėje byloje Nr. 2-153-956/2015 (buvęs bylos Nr. 2-6791-956/2014), patenkino ieÅ¡kovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo D. V. turtui ir areÅ¡tavo atsakovui priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus 63 513,77 Lt sumai, uždraudžiant atsakovui areÅ¡tuotais daiktais disponuoti, perduoti kitiems asmenims, vykdyti kitas prievoles.

Atsakovui D. V. neturint areÅ¡tuotinų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų ar turint nepakankamai, areÅ¡tuotos atsakovo piniginės lėšos, esančios pas skolininkÄ , kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, paliekant atsakovui teisę kiekvienÄ mėnesį disponuoti 1000 Lt suma bei atsiskaityti su ieÅ¡kovu civilinėje byloje Nr. 2-6791-956/2014.Teismas 2015 m. sausio 20 d. nutarė patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“, ir atsakovo D. V..

IÅ¡aiÅ¡kino Å¡alims, kad teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).BUAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. kovo 1 d. Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1, perleido reikalavimo teises į D. V. įsiskolinimÄ 5502,32 Eur, jų delspinigius, palÅ«kanas, bei iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas naujajam kreditoriui E. V.. 2016 m. balandžio 6 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus E. V. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas civilinėje byloje 2-153-956/2015, kadangi atsakovas pilnai įvykdė teismo nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis.

Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bÅ«tinumas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ iÅ¡nyko ir areÅ¡tas atsakovo D. V. turtui naikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150, 151, 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a : Panaikinti areÅ¡tÄ , Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-153-956/2015 (buvęs bylos Nr. 2-6791-956/2014) uždėtÄ D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to registrui.Nutartį per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                 Rima Šimbelytė