9921ca7a-8017-495b-aca4-e79bbf305a13 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-09131-364/2011(Proceso Nr. 2-05-3-05294-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Credit Day“ ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Credit Day“ 2011-04-06 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. D. – 1780,00 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 139,34 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovui M. D. 2011-06-17 LR CPK 130 str. tvarka įteikus procesinius dokumentus, įstatymo nustatytu terminu, atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikė.

Todėl, esant ieÅ¡kovo UAB „Credit Day“ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-09131-364/2011 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų UAB „Credit Day“ pateiktų įrodymų – kredito sutarties Nr. E29 88441 740F EBC9 B211 133A 90A3 ED5C (b.l. 6-9), 2009-08-21 ir 2009-09-01 reikalavimo perleidimo sutarčių (b.l. 10-12), paskolos detalizavimo lentelės (b.l. 13), raginimo gera valia padengti įsiskolinimÄ (b.l. 14), taip pat kt. dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovui M.

D. nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola bei palÅ«kanos už jam suteiktÄ kreditÄ yra sumokėti, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kadangi 2011-04-06 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui UAB „Credit Day“ iÅ¡ atsakovo M. D. priteistina – 1780,00 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 139,34 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 285 str.

– 287 str.).Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovo taip pat priteistina 17,78 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.             Priteisti ieškovui UAB „Credit Day“ (duomenys neskelbtini) iš atsakovo M.

D. (duomenys neskelbtini) – 1780,00 Lt (vienas tÅ«kstantis septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2011-04-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni Lt) žyminio mokesčio ir 139,34 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt devyni Lt, 34 ct.) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ieÅ¡kovui UAB „Credit Day“ (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

D. (duomenys neskelbtini) - 17,78 Lt (septyniolika Lt, 78 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Regina Agrba