991ea3ab-e260-4b59-8172-350b26ce73cb · Plungės rajono apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-83-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00055-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 3.1.2; 19.11; 21.9.10ROIK: 17066091947 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 31 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalį ir 508 straipsnį.

             Teismas n u s t a t ė: S. R. 2017 m. kovo 12 d., apie 21:00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,18 promilių girtumas), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kėlė triukÅ¡mÄ ir neleido ilsėtis dviem mažamečiams savo vaikams K. R. ir E. R., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 16 str. 1 d. Bendraudamas su policijos pareigÅ«nu S. R. nepadoriu gestu (suspaudęs rankos kumÅ¡tį iÅ¡tiesė vidurinį pirÅ¡tÄ Ä¯ viršų ir rankÄ iÅ¡tiesė į priekį) pažemino policijos pareigÅ«nės Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK Veiklos skyriaus virÅ¡ininkės L.

T. garbę ir orumÄ .Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Dėl to teisėja nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nų L.

T. ir T. L. tarnybiniai praneÅ¡imai apie S. R. padarytus administracinius nusižengimus; alkotesterio parodymų kvitas apie S. R. nustatytÄ 3,18 prom. girtumo laipsnį; pažeidėjo S. R. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kuriuose prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl savo poelgio gailisi. Surinkti įrodymai patvirtina, kad S. R. bÅ«damas neblaivus, kėlė triukÅ¡mÄ ir neleido ilsėtis dviem mažamečiams savo vaikams K. R. ir E. R., todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį bei, kad S. R. nepadoriais gestais pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kaltininko atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsnio 1 dalimi, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Taip pat teismas atsižvelgia ir į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str.).Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

S. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse ir jam paskirti nuobaudas:- pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį – įspėjimÄ ;- pagal ANK 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).

Teisėja                                               (paraÅ¡as)                                     Irena Å eÅ¡kauskienė            Â