991ad9cd-8b3f-4dc2-8ea2-06180926b77e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5722-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-05390-2011-4)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6507847(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 14 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant H. N., iÅ¡nagrinėjusi H. N., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog H. N. 2011 m. spalio 15 d. apie 14.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nuomojamo buto pavogė svetimÄ turtÄ â€“ mikrobangų krosnelę 100,00 Lt, priklausančiÄ buto savininkui T. V..

Tokia savo veika H. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.H. N. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog H. N. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).H.

N., neatlygintinai paimtos prekės vertė – 100,00 Lt neviršija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todėl turto grobimas laikytinas – smulkiu. H. N. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,                                n u t a r i a :                           H. N., a.k. (duomenys neskelbtini) neturintį nuolatinės gyvenamosios vietos pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                                         Danutė Žvinklytė