Legislator Case Law & Legislation
991a69db-b76e-4cf5-b2e8-e8165e7471cd AI generated

991a69db-b76e-4cf5-b2e8-e8165e7471cd · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 991a69db-b76e-4cf5-b2e8-e8165e7471cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

991a69db-b76e-4cf5-b2e8-e8165e7471cd · Varėnos rajono apylinkės teismas: 2016 m. sausio 20 d. apie 20 val. 35min.,bÅ«damas girtas vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,22 promilių girtumas) ,Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje –Varėnos raj. Matuizų kaimo Duobupio gatvėje,tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas prieÅ¡ tai per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. V. į posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9-74-308/2016                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00030-2016-5                                                            Procesinio sprendimo kategorija :

               (S)                                                                    2.1.2;2.10.3; 2.14.3                                         ROIK :16054698713   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2016 m vasario 1 d.

             Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :M.

V. 2016 m. sausio 20 d. apie 20 val. 35min.,bÅ«damas girtas vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,22 promilių girtumas) ,Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje –Varėnos raj. Matuizų kaimo Duobupio gatvėje,tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas prieÅ¡ tai per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M. V. į posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas suraÅ¡ant protokolÄ . Jokių praÅ¡ymų nepateikė (praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas).Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su su suraÅ¡ytu protokolu sutiko.Nurodė,kad gailisi dėl pažeidimo.Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais :Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vyr.patrulio V.Bražo suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-01-20 20 val.35 min.M.

V. bÅ«damas girtas Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje .2016-01-20 20.41 val. pažeidėjui nustatytas 2,22 promilių girtumas (b.l.8).M. V. metų bėgyje administracine tvarka buvo baustas tris kartus(2015-03-03 2015-06-29 ir 2015-09-30) pagal LR ATPK 178 str. (b.l.10-16). Pažeidėjo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nėra.Pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,                                                         n u t a r ė :M.

V. paskirti 50(penkiasdeÅ¡imt)eurų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme .                      Teisėjas                                                                  Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                    Papildoma informacijaBaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9-74-308/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .