Legislator Case Law & Legislation
9919af76-ba87-417c-b0f4-a5bcfcdff63a AI generated

9919af76-ba87-417c-b0f4-a5bcfcdff63a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9919af76-ba87-417c-b0f4-a5bcfcdff63a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kai padaromas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ); kai tokiÄ veikÄ padaro neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmuo. Tai, kad eismo įvykio metu buvo apgadinti du automobiliai, patvirtina eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, apgadinto automobilio savininko G. J. paaiÅ¡kinimai, taip pat paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai. V. B. neneigė, kad automobilį vairavo neblaivus, tai patvirtina ir byloje esantys alkotesterio rodmenys, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Legislator headnote

AI generated

9919af76-ba87-417c-b0f4-a5bcfcdff63a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Tai, kad eismo įvykio metu buvo apgadinti du automobiliai, patvirtina eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, apgadinto automobilio savininko G. J. paaiÅ¡kinimai, taip pat paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai. V. B. neneigė, kad automobilį vairavo neblaivus, tai patvirtina ir byloje esantys alkotesterio rodmenys, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle pollution non-roadworthy vehicle road traffic accidents excessive speeding use of motor vehicle
AI generated
b57f58ea-e5d0-4b20-bd68-8d8ece321866
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3f4e9b1d-9676-4f6a-8ac0-3eedd4806556
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0bc0809d-8c67-44bc-ba9e-6626fe32cf8d
AdmAdministracinė byla Nr.
9597e0a4-26a2-45dc-8236-37e04dc23fa1
Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui) V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
a97d4e30-dc2c-4501-baf0-c6ef53dace16
NrBylos Nr. A2.6.-35-94/2014Proceso Nr. 4-44-3-00020-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. 45.4.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.,                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ Anglijoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                       Adm. byla Nr. A2.6.-452-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00058-2010-5                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 20 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,sekretoriaujant Rasai Martynėnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B.,iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilniaus raj., dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V. B. 2009 m. gruodžio 28 d., apie 17.08 val., Vilniuje, Karaliaučiaus g., neblaivus, kai nustatytas 2,39 promilių girtumo laipsnis, vairuodamas automobilį Acura MDX, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ , kliudė prieÅ¡inga kryptimi važiuojantį automobilį Honda CR-V, valst. reg.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius. Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ .Teismo posėdžio metu V. B. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.ATPK 127 str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytÄ neblaivaus arba apsvaigusio nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmens.

Kaip matyti iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijos, administracinė atsakomybė už Å¡ioje normoje nurodytus veiksmus atsiranda esant dviem sÄ lygoms:

1) kai padaromas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ );

2) kai tokiÄ veikÄ padaro neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų asmuo. Tai, kad eismo įvykio metu buvo apgadinti du automobiliai, patvirtina eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, apgadinto automobilio savininko G. J. paaiÅ¡kinimai, taip pat paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai. V. B. neneigė, kad automobilį vairavo neblaivus, tai patvirtina ir byloje esantys alkotesterio rodmenys, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Ä®vertinus minėtų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad V. B. įvykdyta veika, atitinka LR ATPK 127 str. 3 d. sudėtį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat pažeidėjo į V. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau administracine tvarka nebaustas, kas teigiamai charakterizuoja administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismas vertina, jog V.

B. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., numatyta nuobauda, artima sankcijos minimumui.Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 286-287 str. str. teismasn u t a r ė :V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jam 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55613.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                                  Jurgita MačionytėNuoraÅ¡as tikras:Teisėja