9911f5da-5a87-4347-9237-ee32d20d7645 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-105-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00010-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 18.5; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 17076410574 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : K. B. 2017-12-30, apie 01.46 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, buvo neblaivus, jam nustatytas 1,07 promilės girtumas. Tokiu bÅ«du K. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Byloje esančiame administracinio nusižengimo protokole K. B. paaiÅ¡kino, kad gėrė alkoholinį kokteilį ir gailisi. Teismas k o n s t a t u o j a : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į 2018-01-12 teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.Be K. B. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2017-12-30 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų 2017-12-30 tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog nepilnametis K.

B. 2017-12-30, apie 01.46 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, buvo neblaivus (jam nustatytas 1,07 promilės girtumas) ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys. K. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad K. B. yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs, administracine tvarka baustas už kitokio pobÅ«džio nusižengimus (transporto priemonių vairavimÄ neturint tokios teisės). Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad K. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti K. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK 17076410574 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                   Gintaras Stonkus