Legislator Case Law & Legislation
9910ed74-6969-4e98-91af-e8518165aef2 AI generated

9910ed74-6969-4e98-91af-e8518165aef2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9910ed74-6969-4e98-91af-e8518165aef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

43,67 Eur skolÄ už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ tiekia gamtines dujas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Su atsakovu J. A. dėl gamtinių dujų tiekimo 2006 m. rugsėjo 4 d. buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

9910ed74-6969-4e98-91af-e8518165aef2 · Kauno apylinkės teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 43,67 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. sausio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybei 6,25 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Keywords

AI generated
agricultural direct payments exchange of written submissions unpaid customs duties unpaid licensing royalties special schooling subsidy late submission of documents
AI generated
5ae70563-69e8-418f-850f-1db6fc6371b4
dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir n u s t a t ė:Ieškovas AB „Lietuvos dujos“ prašo priteisti jam iš atsakovo J.
2b3418af-2825-4b93-98c9-8422004385b0
Ž. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo A. Ž. 286,42 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai – 2012-01-02 asmeniÅ¡kai atsakovui A.
988c4fef-b2f9-4688-8bd0-85d771ef440b
Ieškovas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašo priteisti iš atsakovo A.
0cc6a580-e15f-4a5b-beb9-68ea19c984a4
V., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jam iÅ¡ atsakovės J.
9aabfa9c-249e-4159-bc36-b48f539f5c0d
371,53 Lt skolÄ už gamtines dujas, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta, tačiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4570-435/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25386-2016-3;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 3.1.7.1; 3.2.6.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui J. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2017 m. sausio 5 d. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo J.

A. 43,67 Eur skolÄ už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ tiekia gamtines dujas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Su atsakovu J. A. dėl gamtinių dujų tiekimo 2006 m. rugsėjo 4 d. buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, tačiau už vartojamas gamtines dujas ir teikiamas paslaugas neatsiskaitydavo, susidarė 43,67 Eur įsiskolinimas. Atsakovui J. A. adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2017 m. vasario 9 d. asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – pažymos apie abonentÄ , 2006-09-08 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 43,67 Eur skola už suvartotas gamtines dujas priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-01-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1500 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 6,25 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinė Vilniuje, Žvejų g. 14, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo J.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 43,67 Eur (keturiasdešimt tris eurus 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. sausio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti iš atsakovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybei 6,25 Eur (šešis eurus 25 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimus, atitinkančius CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Rūta Jankauskaitė-Jocė