99074e1b-4e17-449a-bc23-666035fd4c0c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1967-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01427-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.4.7; 1.5.1; 1.5.7; 16.9.7.1; 16.9.8.1; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Vildai Verikaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

suinteresuotiems asmenims A. B., A. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 423 straipsnio 3 dalį 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. R. 2019-07-22, 02.39 val. Kaune, Europos pr., vairavo transporto priemonę – automobilį Fiat Ducato, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,28 promilių girtumas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir padarė eismo įvykį, kurio metu apgadino kelio apšvietimo stulpus. Tokiais veiksmais A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija A. R. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 423 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. prisipažino nusižengęs, gailėjosi. Parodė, kad važiavo draugo A. B. prašymu jo automobiliu, kuris yra registruotas ne jo, o A. R. vardu.

A. B. parodė, kad automobilis Fiat Ducato yra jo nuosavybė, tačiau registruotas A. R. vardu, nes tuo metu jis neturėjo teisės vairuoti, o registruojant A. R. vardu reikėjo mokėti mažesnes draudimo įmokas. 2019-07-22 jis perdavė vairuoti automobilį A. R., nes pats tuo metu buvo neblaivus, o A. R. neatrodė išgėręs.

A. R. parodė, kad automobilis Fiat Ducato yra registruotas jos vardu, tačiau yra A. B. nuosavybė. Automobilį pirko A. B. ir prašė liudytojos įregistruoti savo vardu, nes tokiu atveju reikėjo mokėti mažesnes draudimo įmokas.

Administracinio nusižengimo protokole nustatytas aplinkybes ir A. R. kaltę pagrindžia: 2019-07-22 administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės, A. R. kaltę pripažįsta, dėl padarytų pažeidimų gailisi (b. l. 1-2); alkotesterio parodymai, iÅ¡ kurių nustatyta, kad A. R. 2019-07-22, 02.50 val. buvo nustatytas 1,28 promilių girtumas (b. l. 3-4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5); eismo įvykio vietos planas, papildomi duomenys apie eismo įvykį (b. l. 6-8); tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9); A. R. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad nusižengimus pripažįsta, dėl įvykio labai gailisi (b. l. 10); sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11); priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 12); transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas (b. l. 13); VÄ® „Regitra“ duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilio „FIAT DUCATO“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra A. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15); fotonuotraukos (b. l. 16-22); administracinis sprendimas dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti vieÅ¡ajame eisme (b. l. 23, 24); techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė (b. l. 25); draudimo dokumentai (b. l. 26-27); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro užklausos iÅ¡raÅ¡as, Kauno apskrities VPK pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad A. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 28, 29, 30).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. R. 2019-07-22 vairavo transporto priemonę – automobilį Fiat Ducato, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,28 promilių girtumas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė transporto priemonės, padarė eismo įvykį, kurio metu apgadino kelio apšvietimo stulpus - tokiais veiksmais A. R. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, o atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl nusižengimus prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. R. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 423 straipsnio 3 dalies, 424 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. A. R. teisės vairuoti transporto priemones neturi, tokios teisės nėra įgijęs. Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad siekiant užkirsti keliÄ panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimų darymui ateityje, transporto priemonės vairavimo neįgijus ar tuomet kai ji atimta faktas, neužkerta kelio teismui svarstyti klausimÄ dėl ANK 28 straipsnyje numatytos administracinio poveikio priemonės – specialios teisės atėmimo, taikymo. Teismo nuomone, administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti pažeidėjui bÅ«tina kartu su paskirta nuobauda pagal ANK 423 straipsnio 3 dalį skirti Å¡io straipsnio 4 dalyje įtvirtintÄ administracinio poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

ANK 423 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 424 straipsnio 5 dalyje taip pat numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė ir buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus, kai gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas, jeigu perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti. Å iuo atveju, ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatyti nusižengimai patenka į šį sÄ raÅ¡Ä .

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad automobilis Fiat Ducato, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. nuosavybė, formalus automobilio valdytojas - savininkas yra A. R., tačiau tikrasis savininkas Aurimas balčiūnas, kuris pats perdavė vairuoti automobilį tokios teisės neturinčiam ir neblaiviam A. R.. Esant šioms aplinkybėms, skirtinas teisės pažeidimo padarymo įrankio – automobilio konfiskavimas.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 38 straipsniu, 423 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, - 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, su transporto priemonės Fiat Ducato, valst. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, - 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų baudÄ su transporto priemonės Fiat Ducato, valst. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, su transporto priemonės Fiat Ducato, valst. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19103737151.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta