9906df65-c273-4e6c-8bbf-cbd5b651ae46 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1565-753/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01324-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; (S) 2.5.1.5; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui P. B., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ jo 92,94 Eur negrÄ Å¾into kredito, 59,97 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 59,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.P. B. teismo procesiniai dokumentai įteikti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 2015 m. rugsėjo 4 d. vieÅ¡ai paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad ieÅ¡kinio bei ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ atsakovui įteikti tinkamai.

Jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir (ar) praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas P. B., naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, 2011 m. liepos 27 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP23931 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 350 Lt, t. y. 101,37 Eur vartojimo kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 0,47 proc. palÅ«kanas (kredito metinė palÅ«kanų norma – 64,57 proc., MKGN – 170,36 proc.) bei 1 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ (sutarties 6.3 p.).

P. B. sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, viso kredito laiku negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ 92,94 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 59,97 Eur nesumokėtas palÅ«kanas. IeÅ¡kovė taip pat nurodo, jog atsakovui už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 26 d. iki 2015 m. rugpjūčio 7 d. apskaičiuoti 59,59 Eur delspinigiai. Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.256 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

P. B. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ nevykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinas 92,94 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 59,97 Eur nesumokėtos palÅ«kanos bei 59,59 Eur delspinigiai.Atsakovas P. B. taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. rugpjūčio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, nes jos yra mažesnės, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 92,94 Eur (devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 94 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 59,97 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų, 97 euro centų) palÅ«kanas, 59,59 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų, 59 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, kurios juridinio asmens kodas 302535232.Atsaovas P. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodama per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Rasa Balsevičienė