99063006-4147-4e4d-aabd-b9540bf5fef2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4268-429/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-014662-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5; 99.3; 99.5; 109; 117.1; 118.5; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. Liepos 9 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. Z. ir jos atstovei adv. pad. Ievai UrbonavičiÅ«tei, atsakovui A. P. V. Č. ir jo atstovui adv. Vyteniui Gubavičiui, atsakovei O. Z., nedalyvaujant trečiųjų asmenų Kauno miesto savivaldybės ir Valstybinės teritorijų planavimo inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

Z. ieÅ¡kinį atsakovams A. P. V. Č. ir O. Z., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybei ir Valstybinei teritorijų planavimo inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl pripažinimo teisės atlikti neypatingojo statinio rekonstravimÄ ir paprastÄ jį remontÄ apÅ¡iltinant pastatÄ be bendrasavininkio sutikimo bei pagal atsakovo A. P. V. Č. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei G. Z. ir atsakovei O. Z. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos pakeitimo, Nustatė:IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o:Pripažinti ieÅ¡kovei teisę atlikti gyvenamojo namo lAlm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) rekonstravimo darbus - priestato-verandos prie gyvenamojo namo lAlm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), statybos darbus pagal architektės G.

M. parengtÄ projektinį pasiÅ«lymÄ be atsakovo A. P. V. Č. sutikimo;Pripažinti ieÅ¡kovei teisę atlikti pagal gyvenamojo namo naudojimo sutartį jos naudojamos 2/5 dalies gyvenamojo namo lAlm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), paprastÄ jį remontÄ , apÅ¡iltinant pastatÄ ne pagal pastatų  atnaujinimo (modernizavimo) programÄ , pagal architektės G. M. parengtÄ projektinį pasiÅ«lymÄ be atsakovo A. P. V. Č. sutikimo;Priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo A. P. V. Č. jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o:pakeisti (duomenys neskelbtini) susitarimu nustatytÄ naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ , nustatant, kad ieÅ¡kovė G. Z. naudosis Å¡io žemės sklypo dalimi A/417 kv.m., atsakovas A. P. V. Č. naudosis Å¡io žemės sklypo dalimi B/417 kv.m., kurios nurodytos UAB „Žemėtvarkos darbai“ 2012-05-08 parengtame žemės sklypu naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių projekte M 1:500, sklypo plotas 834 kv.m.;įpareigoti ieÅ¡kovę G.

Z. ir atsakovę O. Z. per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo perstatyti tvorÄ , esančiÄ Å¾emės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ties Å«kinio pastato 2Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pietine dalimi taip, kad Å¡i tvora nepatektų į atsakovo A. P. V. Č. naudojamÄ Å¾emės sklypo dalį;priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovės O. Z. jo naudai turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdyje Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria abipusių nuolaidų bÅ«du bylÄ susitarė iÅ¡spręsti taikiai.

PraÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alių atstovai palaiko praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant trečiųjų asmenų Kauno miesto savivaldybės ir Valstybinės teritorijų planavimo inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovams. Tretiesiems asmenims apie posėdį praneÅ¡ta CPK 123 str. nustatyta tvarka, gautas Valstybinės teritorijų planavimo inspekcijos prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Kitų praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Patvirtintina tarp šalių pasirašyta taikos sutartis, civilinė byla nutrauktina. Susipažinus su 2012-07-04 šalių pasirašyta taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str.

Tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis sudaro 208,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už prieÅ¡ieÅ¡kinį grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis sudaro 213,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Å alys taikos sutartimi susitarė, kad kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygins lygiomis dalimis ieÅ¡kovė ir atsakovai.

IÅ¡ viso iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, byloje sudaro 57,04 Lt. Valstybės naudai iÅ¡ ieÅ¡kovės G. Z. ir atsakovų A. P. V. Č. bei O. Z. iÅ¡ kiekvieno jų priteistina po 19,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei ir atsakovui grÄ Å¾inama dalis byloje sumokėto žyminio mokesčio, o iÅ¡ jų valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, darytinas bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėtinos sumos įskaitymas.

IeÅ¡kovei, atlikus prieÅ¡prieÅ¡inio vienarÅ«Å¡io reikalavimo įskaitymÄ , grÄ Å¾intina 189,00 Lt žyminio mokesčio suma (CK 6.130 str., 6.131 str.). Atsakovui, atlikus prieÅ¡prieÅ¡inio vienarÅ«Å¡io reikalavimo įskaitymÄ , grÄ Å¾intina 194,00 Lt žyminio mokesčio suma (CK 6.130 str., 6.131 str.).Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 98 str., 140 str. 1d., 3d., 177 str.; 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas nutaria:Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų A.

P. V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4268-429/2012 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2012-07-04, tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atliktų gyvenamojo namo lAlm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), rekonstravimo darbus - priestato-verandos prie gyvenamojo namo lAlm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), statybos darbus pagal architektės G.

M. parengtÄ projektinį pasiÅ«lymÄ ;Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atliktų pagal (duomenys neskelbtini) sutartį, notarinio reg. Nr. 1-2855, jos naudojamos 2/5 dalies gyvenamojo namo lAlm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), paprastÄ jį remontÄ , apÅ¡iltinant pastatÄ ne pagal pastatų atnaujinimo (modernizavimo) programÄ , pagal architektės G. M. parengtÄ projektinį pasiÅ«lymÄ ;3.             Šalys susitaria pakeisti (duomenys neskelbtini) sutartimi, notarinio reg.

Nr. 1-2847, nustatytÄ naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ sekančiai: ieÅ¡kovė naudosis žemės sklypo dalimi A/417 kv.m., atsakovas naudosis žemės sklypo dalimi B/417 kv.m., kaip nurodyta UAB „Žemėtvarkos darbai“ 2012-07-03 parengtame Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo plane M 1:500, sklypo plotas 834 kv.m.;Å alys susitaria perkelti atsakovo naudojamoje žemės sklypo dalyje, ties Å«kiniu pastatu 2Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), esančiÄ tvoros dalį, jÄ perstatant pagal Å¡alių naudojamas žemės sklypo ribas, patvirtintas Å¡ia taikos sutartimi.Å alys susitaria Å«kinį pastatÄ 2Ilm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai rekonstruotÄ Ä¯ du pastatus, kurių iÅ¡matavimai yra: ilgis 5,20m, plotis 3,20m, aukÅ¡tis 2,50m (ieÅ¡kovės Å«kinis pastatas) ir ilgis 6,0m, plotis 3,20m, aukÅ¡tis 2,70m (atsakovo Å«kinis pastatas), atsidalinti iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, suformuoti atskirus turtinius vienetus ir įregistruoti juos nekilnojamojo turto registre, ieÅ¡kovei nuosavybės teise įregistruojant Å«kinį pastatÄ , kurio ilgis 5,20m, plotis 3,20m, aukÅ¡tis 2,50m, atsakovui įregistruojant Å«kinį pastatÄ , kurio ilgis 6,0m, plotis 3,20m, aukÅ¡tis 2,70m.Reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys viena kitai nereiÅ¡kia.IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei Å¡alys atlygina lygiomis dalimis.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.

Civilinę bylÄ Nr. 2-4268-429/2012 nutraukti tarp Å¡alių patvirtinus taikos sutartį.             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 189,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Lt 00 ct) dalį 2012-02-01 dviem mokėjimo kvitais (op. archyvo kodai: 2012020100580608 ir 2012020100580159) AB Swedbank sumokėto žyminio mokesčio (iÅ¡ viso sumokėta 278,00 Lt).

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti atsakovui A. P. V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 194,00 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt keturių Lt 00 ct) dalį 2012-05-09 dviem mokėjimo kvitais (op. archyvo kodai: 2012050901190194 ir 2012050901192328) bei 2012-06-14 mokėjimo kvitu (op. archyvo kodas: 2012061400672617) AB Swedbank sumokėto žyminio mokesčio (iÅ¡ viso sumokėta 284,00 Lt).Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovės O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 19,00 Lt (devyniolika Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė