9901f47f-db4a-433e-b68e-71897bc41ef9 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2139-1065/2019 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00315-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.13 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 29 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. D. ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2-8456-1065/2018, buvo patvirtina ieÅ¡kovės E. D. ir atsakovo M. P. sudaryta taikos sutartis. IeÅ¡kovė 2019 m. sausio 21 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį dalyje dėl vaiko iÅ¡laikymo. Atsakovas nuomonės bei įrodymų apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį praneÅ¡ta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Prašymas tenkintinas. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 31 d. nutartis c. b. Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartis c. b. Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, jos šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nutartis c. b.

Nr. 3K-3-437/2013). Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tvarkÄ reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius, kurio 646 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alių sudarytos taikos sutarties, kuriÄ Å iaulių apylinkės teismas patvirtino priimdamas 2018 m. gruodžio 4 d. nutartį, 4 punktu Å¡alys susitarė, kad M.

P. skirs nepilnamečio sÅ«naus V. P. iÅ¡laikymui po 95 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki jo pilnametystės, lėšas pervedant į E. D. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, 20 dienos. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovas nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bei įrodymų apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas aptarta, teismas konstatuoja, kad atsakovas geranoriÅ¡kai nevykdo įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties, įrodymų, paneigiančių Å¡iÄ iÅ¡vadÄ , byloje nėra, todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl taikos sutarties 4 punkto vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas, n u t a r i a: ieÅ¡kovės E. D. praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2VP-2139-1065/2019 (buvęs bylos Nr. e2-8456-1065/2018), teisminio proceso Nr. 2-31-3-00315-2018-9, pagal E. D. ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikams priteisimo, atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos: 4. „Šalys sutaria, kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirs nepilnamečio sÅ«naus V. P. iÅ¡laikymui po 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki jo pilnametystės, lėšas pervedant į E. D. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, 20 dienos.“ Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Nutartį atskiruoju skundu per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus. Teisėja Kristina Jurevičienė