9900a8e9-924e-490e-bf6d-36d74cdc52e1 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-294-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09463-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 28 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė: A. J. 2021-03-28, apie 14.25 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo motorinę transporto priemonę – jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, iki kol 2021-03-28, apie 15.24 val., buvo patikrintas policijos pareigÅ«nų alkoholio kiekio matuokliu ,,Alkotest 7510“, Nr. ARFM-0212, patikros sertifikato Nr. 1308885 ir nustatytas 2,77 promilės neblaivumas.

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-28, apie 11.00 val., nuvyko jam priklausančiu automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pas pažįstamo N. V. draugÄ , kuris gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso neprisimina. Kadangi iÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholio, todėl ten nuvykęs „taisė“ sveikatÄ . Kartu su N. V. gėrė degtinę „Lithuanika, 0,7 litro talpos. IÅ¡gėrę nusprendė kartu vykti pas N. V. į namus ir ten permiegoti.

Pats atsisėdo už automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo, o N. V. - priekyje keleivio sėdynėje. IÅ¡važiavus iÅ¡ kiemo ir važiuojant (duomenys neskelbtini), posÅ«kyje sumėtė jo vairuojamÄ automobilį ir įvažiavęs į pakelės griovį atsitrenkė į elektros stulpo cementinę atramÄ . Po smÅ«gio N. V. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pabėgo. Tuo metu prie automobilio priėjo jam iÅ¡ matymo pažįstama moteris. KÄ su jÄ kalbėjo, neprisimena, bet suprato, kad ji kvies policijÄ .

IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir prie automobilio laukė atvykstančios policijos. Atvykusi policija pirmu tikrinimu jam nustatė 2.77 prom. girtumÄ , o antrÄ kartÄ 2.89 prom. girtumÄ . Labai gailisi dėl savo neapgalvoto poelgio, pilnai pripažįsta kaltę. Kaltinimas A. J. grindžiamas ir kitais įrodymais.  Liudytoja R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-28, apie 14.20 val., buvo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡girdo garsų trenksmÄ lauke nuo kelio pusės. Netrukus iÅ¡bėgo į laukÄ ir pamatė, kad į elektros stulpo atramÄ Å¡alia jos kiemo yra atsitrenkęs juodos spalvos VW PASSAT automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Priėjusi prie vairuotojo pamatė, kad už vairo sėdi jai iš matymo pažįstamas A. J., kuris buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, raudonos akys. A. J. pasakė, kad liktų vietoje, kad neprisidarytų dar daugiau problemų. Bendraujant su A. J. automobilyje pastebėjo, kad priekinėje keleivio sėdynėje sėdi jos buvęs vyras N. V., kuris taip pat jai pasirodė akivaizdžiai neblaivus. N. V. netrukus išlipo iš automobilio ir pasišalino iš įvykio vietos.

Tuomet paskambino 112 ir iÅ¡kvietė policijÄ . Matė, kaip atvykusi policija prie automobilio rado stovintį A. J.. A. J. nei jai, nei pareigÅ«nams neneigė, kad neblaivus vairavo automobilį. Liudytojas N. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-28, adresu (duomenys neskelbtini) tikslaus namo numerio neprisiminė, buvo pas seserį. Kadangi iÅ¡ vakaro buvo stipriai neblaivus, todėl bÅ«damas pas seserį „taisė“ sveikatÄ , gėrė degtinę. Pas seserį į namus atvyko A. J. automobiliu VW Passa ir abu vartojo alkoholį, gėrė degtinę.

Begeriant degtinę jis užmigo. Pabudo nuo smÅ«gio į galvos sritį ir pamatė, kad sėdi A. J. automobilyje, priekinėje keleivio sėdinėje, o A. J. automobilis stovi pakalės griovyje. Tuomet iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo namų link. Liudytojas M. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-28, apie 14.57 val., iÅ¡ Utenos AVPK OVS specialisto gavo praneÅ¡imÄ , kad 14.25 val., adresu (duomenys neskelbtini), į pranešėjos kiemÄ atvažiavo VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas neblaivus, automobilis atsitrenkė į elektros stulpÄ , kuris stovi pranešėjos kieme, o stulpas nulūžo ir užvirto ant automobilio.

Nuvykęs minėtu adresu, pastebėjo pakelės griovyje, ties (duomenys neskelbtini), stovintį juodos spalvos VW Passat, automobilis buvo atsitrenkęs ir nulaužęs elektros cementinį stulpÄ , prie minėto automobilio pastebėjo stovintį akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti. Priėjus prie minėto asmens ir pradėjus bendrauti, iÅ¡ vairuotojo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Nustatė, kad tai buvo A. J., kuris neneigė vairavimo fakto bÅ«nant neblaiviam.

A. J. alkoholio iÅ¡pÅ«stame ore matuokliu pirmÄ kartÄ nustatė 2,77 prom. girtumÄ , o antrÄ kartÄ 2,89 prom. girtumÄ . IÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 7510 Nr. ARFM-0212 parodymų matyti, kad 2021-03-28, 15.24 val., A. J. neblaivumo tikrinimo rezultatas – 2,77 promilės, 15.45 val.– 2,89 promilės. IÅ¡ VÅ Ä® EMPREKIS iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilio VW Passat Variant 2.00 vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje – 4260 EUR. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Automobilis yra atsuktas priekine dalimi pietų kryptimi. Automobilis yra karavano kėbulo tipo, juodos spalvos, 4/5 durų. Automobilis yra smarkiai apgadintas po eismo įvykio, apgadinta visa priekinė automobilio dalis, visas kairės pusės kėbulas, automobilio priekinis stiklas, automobilio salono priekinėje dalyje yra suveikę oro pagalvės. Automobilio salone, bagažo skyriuje yra daiktai, t. y.: mėlynos spalvos plastikinė tara, permatoma plastikinė tara su žalios spalvos skysčiu, automobilio valymo priemonės. Po apžiūros automobilis VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas laikinam saugojimui į R. Karaliaus individualios įmonės saugojimo aikÅ¡telę, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. J. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,77 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas dvejų metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad A. J. praeityje buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, bei į tai, kad A.

J. vairavo transporto priemonę bÅ«damas sunkaus neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. treji metai, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-03-29. A. J. priklausantis automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). Iki bausmės vykdymo pradžios A. J. paliktinos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis praneÅ¡imas dėl iÅ¡laidų, patirtų už automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ saugojimÄ už laikotarpį nuo 2021-03-28 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytÄ Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 1,815 EUR su PVM už parÄ .

Už automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2021-03-28 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos – 2021-04-28, susidarė 116,77 EUR dydžio iÅ¡laidos (60,50 Eur + (31 diena x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ A. J. Utenos AVPK naudai. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 90 BBND (4 500 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. J. paskirti 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-03-28, 15.24 val. iki 2021-03-29, 10.55 val. (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti A. J. 58 BBND (2 900 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti A. J. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-03-29.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti A. J. priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ R. Karaliaus IÄ®, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r. A. J. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ , pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. A. J. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui.

Automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimÄ . Priteisti iÅ¡ A. J. 116,77 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimÄ ). IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė