Legislator Case Law & Legislation
98fee56d-5eac-4ef0-971c-1ca198a264e6 AI generated

98fee56d-5eac-4ef0-971c-1ca198a264e6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 98fee56d-5eac-4ef0-971c-1ca198a264e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., nuteistajam A. A. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajo A. A. pasiuntimo atlikti paskirtÄ bausmę              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ ,             N U S T A T Ė :A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2009 06 15 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. -2m. laisvės atėmimo, taikyti BK 92 str. 1d.2d. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Legislator headnote

AI generated

98fee56d-5eac-4ef0-971c-1ca198a264e6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR BK 87 str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė- elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui tęsti mokslÄ ir uždraudžiant be elgesio apribojimÄ kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ä® teikimo nagrinėjimÄ neatvyko nuteistasis A. A., tačiau teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai, neatvykimo priežastys nežinomos.  Teismo Å¡aukimas įteiktas Å¡eimos nariui , todėl traktuotina, kad nuteistasis apie teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits undue insurance benefit unfit notwithstanding health condition claim for insurance benefits insured disability benefits improved psychological condition
AI generated
e075dec1-da7b-46ad-950c-a7c055f3bb60
Nr. T-16-1010/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21598-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui Žyliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Izoletai Ligeikienei, nuteistajam A. N.,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.
06c2415f-71a2-40c8-a550-c24fafb6cbd1
be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų; arba 2) ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba 3) nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų. Probuojamajam A. S. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2021-07-08, o 2021-07-28 nuteistasis iÅ¡samiai supažindintas su probacijos, bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, baudžiamojo poveikio priemonių ar probacijos sÄ lygų nevykdymÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ .
0304b681-6fcc-493c-8933-07d4af0a1a0d
Teikimas NrTeikimas Nr. T-220-725/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-2639-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00183-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 2.1.10.1; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Gintarei Tumėnaitei, nedalyvaujant nuteistajam A. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė :             A.
18cf5bd2-ba4d-46d0-9f1f-6af3aaff1d0d
Adm. byla Nr.A2.9-550-670/2013proceso Nr. 4-19-3-00499-2013-5Procesinio dokumento kategorija 48.3 (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                                                  2013 m. liepos 15 d.              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis iÅ¡nagrinėjęs E. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:
7568fd78-48da-4946-b224-3d5f1df6c08a
buvo įpareigotas iki 2016-05-16 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo trÅ«kumus, nurodytus nutarties motyvuojamojoje dalyje: pateikti naujÄ vientisÄ procesinį dokumentÄ , kuriame bÅ«tų aiÅ¡kiai suformuluotas jo reikalavimas atsakovui bei nurodytos aplinkybės, kuriomis Å¡ie reikalavimai grindžiami, pateikiami ieÅ¡kinį patvirtinantys įrodymai bei sumokėti žyminį mokestį arba pateikti įrodymus, kad įstatymo nustatyta tvarka yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.IeÅ¡kovui buvo nurodyta, kad teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Iki nustatyto termino 2016-05-16 ir po jo ieÅ¡kovas nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl darytina iÅ¡vada, kad teismo nurodytu terminu ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                                                        T-79-571/2011 NutartiS             Marijampolė                                                                              2011 02 14 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.Gadiškienė, sekretoriaujant L.Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei L.Ščevinskaitei, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei A.

J., nuteistajam A. A. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajo A. A. pasiuntimo atlikti paskirtÄ bausmę              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ ,             N U S T A T Ė :A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2009 06 15 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. -2m. laisvės atėmimo, taikyti BK 92 str. 1d.2d. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Vadovaujantis LR BK 87 str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė- elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui tęsti mokslÄ ir uždraudžiant be elgesio apribojimÄ kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ä® teikimo nagrinėjimÄ neatvyko nuteistasis A. A., tačiau teismo Å¡aukimas įteiktas jo motinai, neatvykimo priežastys nežinomos.  Teismo Å¡aukimas įteiktas Å¡eimos nariui , todėl traktuotina, kad nuteistasis apie teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas. Nuteistasis A. A. 2009 07 22 supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis bei iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus. 2010 03 03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi A. A. yra įspėtas, kad jeigu ir toliau pažeidinės teismo paskirtus įpareigojimus ir draudimÄ , bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir vykdoma 2009 06 15 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Po paskirto įspėjimo A.

A. padarė administracinės teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 5d. , kuris priskiriamas prie grubių teisės pažeidimų, ir 2011 01 14 nubaustas bei padarė teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. ir 2011 01 20 nubaustas. IÅ¡ iÅ¡dėstyto seka, kad A. A. piktybiÅ¡kai nesilaiko teismo paskirtų auklėjimo priemonių, tai yra daro administracinės teisės pažeidimus. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas neturi poveikio , todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir A.

A. pasiųstinas atlikti laisvės atėmimo bausmės.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str.3d. , BPK 362 str., teismasN U T A R Ė :             Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.            Panaikinti A. A. 2009 06 15 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ .          A. A. pasiųsti atlikti 2009 06 15 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaityti nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                         Vilma GadiÅ¡kienė