98fe2cbd-efb4-49a7-86ef-df5ccaf187e0 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1482-283/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00360-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3.2.; 3.20.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Panevėžys  Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo V. V. (V. V.) skundu dėl antstolio veiksmų ir spręsdama jo priėmimo nagrinėti teisme klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas V. V. kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu dėl antstolio patvarkymo.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 5 straipsnis nustato, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Tačiau teisė į teisminę gynybÄ nėra absoliuti, asmuo skundu į teismÄ kreipiasi laikydamasis įstatymų nustatytos tvarkos. Pagal ABTÄ® 1 straipsnio 1 dalį ir 3 straipsnio 1 dalį, administracinis teismas nagrinėja administracines bylas dėl ginčų, kylančių iÅ¡ administracinių teisinių santykių, t. y. vieÅ¡ojo administravimo srityje. ABTÄ® 2 straipsnio 1 dalis administracinį ginÄÄ apibrėžia kaip asmens ir vieÅ¡ojo administravimo subjekto konfliktas arba vienas kitam nepavaldžių vieÅ¡ojo administravimo subjektų konfliktas.

Prie administracinių ginčų priskiriami ir tarnybiniai ginčai, taip pat rinkimų ginčai. ABTÄ® 18 straipsnis nustato, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams (1 dalis) bei konkrečiai nurodo, kad administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės, Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus ir vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus sprendimų (2 dalis).ABTÄ® 33 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirta tam, t. y. administraciniam, teismui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, V. V. praÅ¡ymÄ atsisakoma priimti.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 12 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 149 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti priimti V. V. praÅ¡ymÄ dėl antstolio patvarkymo, nustačius, kad byla nepriskirta administraciniam teismui. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad jis turi teisę dėl antstolio patvarkymo kreiptis civilinio proceso normų nustatyta tvarkaNutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Dalytė Zlatkuvienė