98fcd0d3-c839-4b84-9c60-50c563fec30e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-793-903/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00667-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1. (S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.

G. 2013-07-23, apie 12.30 val., vieÅ¡oje vietoje namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,13 promilės girtumas), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo baigti prieÅ¡ingus teisei veiksmus bei pasyviais veiksmais - sukabindamas rankas bei muistydamasis, vengė sulaikymo, t.y. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams jį sulaikant. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo. Ä® 2013-08-06 teismo posėdį R. G. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G..R. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2013-07-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R233683, kuriame R.

G. paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, dėl tokio savo elgesio gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriuo 2013-07-23, 13.18 val. R. G. nustatytas 2,13 promilės girtumas, ir kitais byloje esančiais duomenimis.Taigi nekyla abejonių, jog R. G. 2013-07-23, apie 12.30 val., vieÅ¡oje vietoje namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,13 promilės girtumas), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo baigti prieÅ¡ingus teisei veiksmus bei pasyviais veiksmais - sukabindamas rankas bei muistydamasis, vengė sulaikymo, t.y. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams jį sulaikant.

Todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui einančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.R. G. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,13 promilių girtumas (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R. G. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimÄ , tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad R. G. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:R.

G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Ä®mokos mokėjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gintaras Stonkus            Â