Legislator Case Law & Legislation
98faeb77-3c60-466f-94db-d298e925fa69 AI generated

98faeb77-3c60-466f-94db-d298e925fa69 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 98faeb77-3c60-466f-94db-d298e925fa69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-668-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34830-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 12 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, baudžiamojoje byloje, kurioje T. V. 2020 m. spalio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas areÅ¡tu 16 parų, bausmės vykdymÄ atidedant trims mėnesiams ir paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

98faeb77-3c60-466f-94db-d298e925fa69 · Utenos apylinkės teismas: V., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 19 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 16 parų areÅ¡to, bausmės vykdymÄ atidedant trims mėnesiams ir paskirta kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis jo buvimo vietoje (duomenys neskelbtini). Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus praÅ¡ymas patikslinti 2020 m. spalio 19 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį, nurodant laikÄ , kada nuteistasis T. V. turi bÅ«ti adresu (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-668-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34830-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 12 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, baudžiamojoje byloje, kurioje T. V. 2020 m. spalio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas areÅ¡tu 16 parų, bausmės vykdymÄ atidedant trims mėnesiams ir paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nustatė:

T. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 19 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 16 parų areÅ¡to, bausmės vykdymÄ atidedant trims mėnesiams ir paskirta kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis jo buvimo vietoje (duomenys neskelbtini). Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus praÅ¡ymas patikslinti 2020 m. spalio 19 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį, nurodant laikÄ , kada nuteistasis T. V. turi bÅ«ti adresu (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas tenkinamas. BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ nuteistam areÅ¡to bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis; nuteistojo buvimo vietÄ ir laikÄ nustato teismas. 2020 m. spalio 19 d. baudžiamojo įsakymo, kuriuo T. V. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį areÅ¡to bausme, rezoliucinėje dalyje dėl bausmės vykdymo atidėjimo nurodyta, kad areÅ¡to bausmės vykdymas atidedamas trims mėnesiams ir paskiriama intensyvi nuteistojo priežiÅ«ra – jo buvimo vietos (duomenys neskelbtini), kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nenurodytas laikas, kada nuteistasis privalo bÅ«ti nurodytoje vietoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 2020 m. spalio 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant laikÄ , kada nuteistasis T. V. privalo bÅ«ti adresu (duomenys neskelbtini). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, nutaria: patikslinti Utenos apylinkės teismo 2020 m. spalio 19 d. baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-668-373/2020, trečiÄ rezoliucinės dalies pastraipÄ ir jÄ iÅ¡dėstyti taip:

„Remiantis BK 75 straipsniu, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti trims mėnesiams, paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nustatant jo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis buvimo vietoje (duomenys neskelbtini), laiku nuo 23 val. iki 6 val.“. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė